Ухвала суду № 15728786, 16.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3578/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Гриценко С.В.,

представника відповідача - Дмитрук Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Зіньківський комбікормовий завод"до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекціїпро скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року позивач Закрите акціонерне товариство "Зіньківський комбікормовий завод"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000142301/0 від 30.09.2010 року, № 0000142301/1 від 26.11.2010 року, № 0000142301/2 від 02.02.2011 року, № 0000142301/3 від 11.04.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року провадження у справі відкрито, ухвалою суду від 28 квітня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 16 травня 2011 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2а-4262/10/1670 у Вищому адміністративному суді України, оскільки податкові повідомлення - рішення, які оскаржуються у вказаній справі, та податкові повідомлення-рішення, що є предметом спору у даній справі, винесені за результатами перевірки одних і тих самих господарських операцій і з тих же підстав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що у даній справі позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, якими позивачу зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ за червень 2010 року в сумі 492 083 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту позапланової виїзної перевірки від 21.09.2010 року № 830/23/00687267.

У справі № 2а-4262/10/1670 позивачем оскаржуються податкове повідомлення-рішення про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 892 112 грн. та дії по зменшенню від'ємного значення ПДВ на підставі акту перевірки 30.07.2010 року № 707/23-00687267.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення, які є предметом спору у даній справі, та податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються у справі № 2а-4262/10/1670, прийняті за результатами різних перевірок, стосуються різних податкових відносин, суд приходить до висновку про те, що дані справи не є пов'язаними, тому підстави для зупинення провадження у справі № 2а-1670/3578/11 до вирішення ВАСУ справи 2а- 4262/10/1670 відсутні.

Таким чином, клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим, а отже і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Зіньківський комбікормовий завод"до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекціїпро скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Довгопол