Ухвала суду № 15728888, 16.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
2а-1670/927/11
Номер документу
15728888
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 травня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/927/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року; визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги зупинено до набрання законної сили рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду .

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду.

27 квітня 2011 року відокремлені матеріали справи направлені Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду та надійшли до суду 16 травня 2011 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 .

Закінчити підготовче провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 31 травня 2011 року (за адресою: м.Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 15728888 ?

Документ № 15728888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15728888 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15728888 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15728888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15728888, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15728888, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15728888 відноситься до справи № 2а-1670/927/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/927/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15728786
Наступний документ : 15728893