Постанова № 15727632, 10.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
2а-1670/2909/11
Номер документу
15727632
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/2909/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 7274 грн. 55 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 679 грн. 98 коп., по комунальному податку в сумі 844 грн. 90 коп. та по податку на додану вартість в сумі 5749 грн. 67 коп., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, актами перевірок та обліковою карткою відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Повістки про виклик до суду, направлені відповідачу за адресою: 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, б. 4, кв. 24, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулися з відміткою поштової організації "за закінченням терміну зберігання". Згідно із частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи, що відповідач повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт", зареєстроване як юридична особа 17.02.1995 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради за № 15881070007005697 (ідентифікаційний код 21062465), що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Полтаві з 14.03.1995 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 36347 від 08.08.2008 року.

24.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтавіпроведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питання своєчасності подання податкової звітності, що набрала форму акта № 11326/15-01/2162465 від 24.11.2010 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року по терміну подання відповідно до 11.05.2010 року, 09.08.2010 року та 09.11.2010 року станом на 24.11.2010 року до ДПІ у м. Полтаві не подано.

На підставі акту перевірки № 11326/15-01/2162465 від 24.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0000731501/0 від 14.01.2011 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в сумі 510 грн. 00 коп. Дане податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 17.01.2011 року, що підтверджується підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення даного податкового повідомлення рішення, копія якого наявна у матеріалах справи.

03.03.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтавіпроведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питання своєчасності подання податкової звітності, що відображена у акті № 11531/15-01/2162465 від 03.03.2010 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України Закон № 2181, п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" декларацію з податку на прибуток за 2009 рік станом на 03.03.2010 року до ДПІ у м. Полтаві не подано.

Згідно із п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2181) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки № 11326/15-01/2162465 від 24.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0003161501/0 від 12.04.2011 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в сумі 170 грн. Дане податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача, проте повернуто поштовою організацією до податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та 21.05.2010 року розміщено податковим органом на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 505, копія якого наявна у матеріалах справи.

П.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

П.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

П.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Доказів оскарження відповідачем податкових повідомлень - рішень суду не надано.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем податку з доходів на прибуток підприємств є сумою податкового боргу.

Як вбачається із витягу із облікової картки відповідача, наявної у матеріалах справи, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" рахується заборгованість по податку на прибуток у сумі 679 грн. 98 коп.

21.12.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтавіпроведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питання своєчасності подання розрахунків по комунальному податку, що набрала форму акта № 12541-1505-21062465 від 21.12.2010 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 , п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" розрахунків по комунальному податку за ІІІ-ІV квартали 2010 року станом на 21.12.2010 року до ДПІ у м. Полтаві не подано.

На підставі акту перевірки № 12541-1505-21062465 від 21.12.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0009191505/0 від 30.12.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "комунальний податок" в сумі 850 грн. 00 коп. Дане податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 04.01.2011 року, що підтверджується підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення даного податкового повідомлення рішення, копія якого наявна у матеріалах справи.

Доказів оскарження відповідачем даного податкового повідомлення - рішення суду не надано.

З огляду на положення п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 та п.17.3 ст. 17 Закону України № 2181 сума несплаченого відповідачем комунального податку є сумою податкового боргу.

Судом встановлено, що 20.08.2009 року відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2009 року (вхідний номер 184564 від 20.08.2009 року), згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 381 грн. по терміну сплати 31.08.2009 року. 16.09.2009 року до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" подано уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість, яким платником самостійно зменшено суму до сплати в бюджет на 300 грн.

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181 встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума податкового зобовязання, визначена відповідачем у деклараціях з ПДВ та уточнюючому розрахунку, є сумою податкового боргу.

24.12.2009 року Державною податковою інспекцією у м.Полтавіпроведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість згідно поданої відповідачем податкової декларації за липень 2009 року (вхідний номер 184564 від 20.08.2009 року), що набрала форму акта № 3876/15-2-21062456 від 24.12.2009 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181.

Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобовязання по податку на додану вартість згідно поданої відповідачем податкової декларації за липень 2009 року (вхідний номер 184564 від 20.08.2009 року) в сумі 381 грн. (з них: 10 грн. 47 коп. - зараховано переплатою; 300 грн. - сплачено із затримкою 16 календарних днів) (300, 0 х 10/100 = 30 грн. 00 коп.).

Відповідно до п.17.1.2 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки № 3876/15-2-21062456 від 24.12.2009 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0016941502/0 від 04.02.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою, в розмірі 30 грн. 00 коп. Дане податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача, проте повернуто поштовою організацією до податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та 13.03.2010 року розміщено податковим органом на дошці податкових оголошень, про що складено акт №310, копія якого наявна у матеріалах справи.

30.01.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м.Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питань своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість, за результатами якої встановлено порушення підпункту "а" п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 щодо неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання, що відображено в акті перевірки № 579/15-2/21062465 від 30.01.2010 року.

09.03.2010 року на підставі акту перевірки № 579/15-2/21062465 від 30.01.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0018401502/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" в розмірі 170 грн 00 коп. Дане податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача, проте повернуто поштовою організацією до податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та 21.04.2010 року розміщено податковим органом на дошці податкових оголошень, про що складено акт №278, копія якого наявна у матеріалах справи.

01.02.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтавіпроведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питання своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад та грудень 2009 року, що набрала форму акта № 661/15-2/21062465 від 01.02.2009 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем п.п.4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону № 2181. Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2009 року по терміну подання до 21.12.2009 року та за грудень 2009 року по терміну подання до 20.01.2010 року станом на 01.02.2010 року не подано.

Згідно із п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2181) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки № 661/15-221062465 від 01.02.2009 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0018391502/0 від 09.03.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 340 грн. 00 коп. Дане податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача, проте повернуто поштовою організацією до податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та 21.04.2010 року розміщено податковим органом на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 422, копія якого наявна у матеріалах справи.

22.03.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтавіпроведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питання збільшення суми податкових зобовязань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, що набрала форму акта № 2307/15/2/21062465 від 22.03.2010 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем п. 9.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" не проведено нарахування податкових зобовязань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, у звязку з чим збільшена сума податкових зобовязань, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, на 3696 грн. із застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до підпункту "б" п.п. 4.2.2 Закону № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Підпунктом 17.1.3 п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181 визначено, що у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону (дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми податкового зобовязання), такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

На підставі акту перевірки № 2307/15/2/21062465 від 22.03.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0020971502/0 від 07.05.2010 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем "податок на додану вартість" в сумі 5174 грн. 40 коп., з них: за основним платежем - в сумі 3696 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - в сумі 1487 грн. 40 коп. Дане податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача, проте повернуто поштовою організацією до податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та 30.06.2010 року розміщено податковим органом на дошці податкових оголошень, про що складено акт №33, копія якого наявна у матеріалах справи.

28.04.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтавіпроведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість згідно поданої відповідачем податкової декларації за липень 2009 року (вхідний номер 184564 від 20.08.2009 року), що набрала форму акта № 3778/15-2/21062465 від 28.04.2010 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181. Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт" несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобовязання по податку на додану вартість згідно поданої відповідачем податкової декларації за липень 2009 року (вхідний номер 184564 від 20.08.2009 року) в сумі 381 грн. 00 коп. ( з них: 10 грн. 47 коп. - зараховано переплатою; 300 грн. - сплачено із затримкою 16 календарних днів; решта суми 70 грн. 53 коп. - сплачено із затримкою 185 календарних днів) (70, 53 х 50/100 = 35 грн. 27 коп.).

Відповідно до п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки № 3778 від 28.04.2010 року Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0022571502/0 від 16.06.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою, в розмірі 35 грн. 27 коп. Дане податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача, проте повернуто поштовою організацією до податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та 30.08.2010 року розміщено податковим органом на дошці податкових оголошень, про що складено акт №747, копія якого наявна у матеріалах справи.

П.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно із п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем податкового зобов'язання податку на додану вартість є сумою податкового боргу, яка не сплачена відповідачем, що підтверджується витягом із облікової картки відповідача, наявної в матеріалах справи.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Полтава 08.06.2010 року винесено першу податкову вимогу за № 1/972 на загальну суму 5884 грн. 38 коп., з них: за основним платежем - 3696 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 2188 грн. 38 коп. Дана податкова вимога направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, але повернута поштовою організацією з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та розміщена на дошці податкових оголошень 07.09.2010 року, про що складено акт №1 від 07.09.2010 року.

14.10.2010 року ДПІ у м. Полтава винесено другу податкову вимогу за № 2/1726 на загальну суму 5919 грн. 65 коп., яка направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, але повернута поштовою організацією з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та розміщена на дошці податкових оголошень 22.11.2010 року, що підтверджується актом № 2 від 22.11.2010 року.

Згідно із п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 перша та друга податкові вимоги вважаються врученими відповідачу відповідно 07.09.2010 року та 22.11.2010 року.

Доказів оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень - рішень або податкових вимог в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у розмірі 679 грн. 98 коп., зі сплати комунального податку в розмірі 844 грн. 90 коп. та зі сплати податку на додану вартість в розмірі 5749 грн. 67 коп., що підтверджується витягом із облікової картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полтаваконтракт", копія якого наявна у матеріалах справи.

На підставі пункту 11 статі 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма " Полтаваконтракт " про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма " Полтаваконтракт " на розрахункові рахунки:

- № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по податку на прибуток в розмірі 679 грн. 98 коп. (шістсот сімдесят дев'ять гривень дев'яносто вісім копійок);

- № 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по комунальному податку в розмірі 844 грн. 90 коп. (вісімсот сорок чотири гривні дев'яносто копійок);

- № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 5749 грн. 67 коп. (п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять гривень шістдесят сім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 16 травня 2011 року.

СуддяС.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 15727632 ?

Документ № 15727632 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15727632 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15727632 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15727632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15727632, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15727632, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15727632 відноситься до справи № 2а-1670/2909/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/2909/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15727571
Наступний документ : 15727650