Єдиний державний реєстр судових рішень 2-106/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2011 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області,
в особі: головуючого: Савицький С.А.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В судовому засідання представник позивача заявив клопотання, згідно якого не підтримує позов, в зв’язку з тим, що після подачі позовної заяви відповідачка ОСОБА_3 погасила борг просить стягнути з відповідачки судові витрати .
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.
У відповідності ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .
Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -
У Х В А Л И В :
Відмову представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ від позову прийняти.
Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію – провадженням закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_3, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_1 81 грн. судових витрат на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 Хустський РЕМ.
Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 15724888, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-106/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: