Рішення № 15712570, 18.05.2011, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 2-156/11

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Васильєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                   Встановив:

01.03.2011р. ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (далі Банк)звернувся в суд з цим позовом, в якому вимагав розірвати договір кредиту № РLXRRX09860151 від 4.05.2007р. укладений між Банком та ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 8732,20 грн. – основного боргу за кредитним договором, 665,85 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3821,07 грн. – заборгованості по процентах за користування кредитом, 192,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3160,39 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, 329,06 грн. – штрафу 5% за порушення строків сплати кредиту та 392,01 грн. - штрафу за надання баньківських послуг, а також судові витрати у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду відповідач (про що на а.с.38, 40 є розписки про вручення судових повісток) до суду не з’явився вдруге, не повідомляючи про причини неявки, що з урахуванням позиції представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дає підстави для її розгляду у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.

Встановлено, що 4.05.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 7-8), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 984,00 грн. із розрахунку 12,00% за рік користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту – 4.05.2008р. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 21.02.2011р. заборгувала позивачу 8732,20 грн. – основного боргу за кредитним договором від 4.05.2007р., 665,85 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 3821,07 грн. – заборгованості по процентах за користування кредитом, 192,88 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 3160,39 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, 500,00 грн. – штраф 5% за порушення строків сплати кредиту, та 392,01 грн. - штрафу за надання баньківських послуг.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.

Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачка станом на 21.02.2011р. заборгувала Банку 8732,20 грн. – основного боргу за кредитним договором від 4.05.2007р., 665,85 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 3821,07 грн. – заборгованості по процентах за користування кредитом, 192,88 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредиту, 3160,39 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором та 500,00 грн. – штраф 5% за порушення строків сплати кредиту, 392,01 грн. - штрафу за надання банківських послуг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 87,32 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд –

                                        Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 8732 (вісім тисяч сімсот тридцять дві) грн. 20к. – основного боргу за кредитним договором, із них:

- 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 85к. - заборгованості по тілу кредиту;

- 3821 (три тисячі вісімсот двадцять одну) грн. 07к. – заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 192 (сто дев'яносто дві) грн. 88к. - заборгованості по комісії за користуванням кредиту;

- 3160 (три тисячі сто шістдесят) грн. 39к. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором;

- 392 (триста дев'яносто дві) грн. 01к. – штрафу 5% за порушення строків сплати кредиту;

- 500 (п'ятсот) грн. за надання банківських послуг.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 87 (вісімдесят сім) грн. 32к. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя