Справа № 2-632/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"11" квітня 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіЛук'яненко Л.М.,
при секретаріГалицькій В.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про повернення депозитів, відсотків нарахованих на них, -
В СТАНОВ И В:
Позивач звернувся 27 жовтня 2010 року в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просив постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь 62 000 грн. заборгованості по депозитному рахунку, заборгованості за відсотками по депозиту 18 600 грн., штраф 1500 грн. та судові витрати.
У позовній заяві вказав, що 21 серпня 2008 року між ним ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»був укладений депозитний Договір №КП044-301-08д, у відповідності з яким він розмістив депозит на суму 62000,00 гривень на строк 12 місяців з виплатою 30% річних в кінці строку, а саме 21 серпня 2009 року. На підтвердження укладення Договору та внесення грошових коштів на депозитний рахунок відповідача додається копія Договору та документ, що підтверджує отримання коштів відповідачем. Приблизно за місяць до закінчення строку вкладу, коли він перебував у лікарні після проведення операції по видаленню онкологічної пухлини і сподівався, що кошти з вкладу допоможуть, він отримав поштою не персоніфіковане та не підписане повідомлення Відповідача про те, що по депозитним договорам, термін дії яких не закінчився, нарахування процентів призупиняється, а виконання обов'язків Відповідачем по всім депозитним Договорам, в тому числі і тим, що закінчились, відстрочується на 12 місяців. Але, згідно Договору, він мав отримати разом з відсотками 80600 грн. 00 коп. (вісімдесят тисяч шістсот гривень, 00 кой.). 15 серпня 2009 року він заздалегідь повідомив листом Київське відділення Відповідача, що збираюсь приїхати за вкладом в зазначений Договором термін. Під час зустрічі 23 серпня 2009 року йому було відмовлено v видачі і вкладу, і відсотків; па вимогу був зроблений акт звірки взаємних розрахунків, де сума нарахування відсотків зменшена на 1477 грн. 81 коп. Тоді він звернувся 27 серпня 2009 року з вимогою повернути вклад до голови правління кредитної спілки ОСОБА_3. Але в його відповіді №12210/2 від 30 липня 2009 року не отримав задовільної відповіді; лише була обіцянка, що повернення депозитного вкладу буде здійснене через 12 місяців, прочекав рік на повернення вкладу, але не дочекався. Тоді 26 серпня 2010 року він направив листа новому голові правління кредитної спілки ОСОБА_4. У його відповіді за №816 від 10.09.2010 дата повернення вкладу вже навіть не вказується, оскільки ухвалою Господарським судом Одеської області введено мораторій на задоволення вимог вкладників по поверненню вкладів. Вважає такі дії відповідача протиправними і такими, що порушують його права споживача фінансових послуг, тому і звертається до суду для захисту своїх прав з метою повернення вкладу. Враховуючи зазначене, позивач просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому сул, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі поданих доказів відповідно до ч. 4, ст.. 16. ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наст них підстав.
Судом встановлено, що 21 серпі 2008 року між ним ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»був укладений депозитний Договір Х°КП044-301-08д, у відповідності з яким він розмістив депозит на суму 62000,00 гривень на строк 12 місяців з виплатою 30% річних в кінці строку, а саме 21 серпня 2009 року. (а.с 5, 6). Заборгованість відповідача перед позивачем становить 62 000 грн. заборгованості по депозитні™ рахункам, 18 600 грн. заборгованості за відсотками, штраф 1500 грн…Загальна заборгованість по депозитному рахунку становить 82 100 гривні 00 копійки.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
4.1ст. 1061 ЦК України встановлює, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на перш}- вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу після закінчення встановленого договором строку (строковий вклад). Ч. 2ст. 1060 ЦК України передбачає, шо за договором банківського вкладу (незалежно від його виду) банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Оскільки відповідач не належно виконує покладені на нього зобов'язання, а саме не повертає позивачу суму депозитів та відсотків при закінченні терміну дії договорів, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог п.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути судовий збір у розмірі 816 грн. 00 коп. на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача. Керуючись ст.ст.526, 1060 ЦК України, ст.ст. 57 - 60, 81, 88, 209, 212, 213. 215. 223-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88(А), оф.307 код ЄДРПОУ 34321411 на користь ОСОБА_2 відомості про датку та місце народження в матеріалах справи
відсутні, проживаючого АДРЕСА_1- 62 000 грн.
заборгованості по депозитним рахункам, 18 600 грн. заборгованості за висотками, штраф 1500 грн... Загальна заборгованість по депозитному рахунку становить 82 100 гривні 00 копійки, та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 82 220 (вісімдесят дві тисячі двісті двадцять ) гривень 00 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88(А), оф.307 код ЄДРПОУ 34321411 на користь держави судовий збір у розмірі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення чи отримання його колпії
Суддя
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
Судове рішення № 15709574, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-632/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: