Постанова № 15688118, 19.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-647/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          18.05.2011 року                               м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ППФ «Юкон-Агро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст..163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ППФ «Юкон-Агро», розташованого по вул. Радянській, 73, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, було встановлено, що в листопаді 2010 року ОСОБА_2 було виплачено дохід за придбану шпаклівку-старт в сумі 2758,40 грн., без утримання податку з доходів фізичних осіб у джерела виплати, що свідчить про неутримання та неперерахування податку в бюджет, в результаті чого донараховано податку в сумі 413,76 грн., чим було порушено ст. 3, 4, 7, 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 року.

ОСОБА_1, в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 098952 від 28.04.2011 року, пояснювальною запискою до акту перевірки № 194/17-026 від 04.05.2011 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, так як 12.05.2010 року Красноградським районним судом він вже був притягнутий за ч. 1 ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, (штраф 170 грн., справа № 3-494/10, суддя Тарасенко Л.І.).

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а що пом’якшують –щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст. 163-4 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна ) гривня.

          Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

          У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

          Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя