Вирок № 15688112, 18.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-197/11

п р и г о в о р

Именем Украины

18 мая 2011 год                                                                       г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи:           Дудченко В.А.,

при секретаре:           ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора:           ГОНЧАРОВА В.М.,

           защитника:          ОСОБА_1                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 28 августа 1987 года, рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1 Украина, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работающий, ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

-          в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 23 марта 2011 года, примерно в 13.30 часов, находясь возле рынка, расположенного на 3-м м/р-н. г.Краснограда Харьковской области, где действуя с прямым умыслом, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у следствием неустановленно лица по имени Юрий за 60 гривен коноплю, которая находилась в полимерном пакете. После чего, часть приобретенной конопли употребил, путем курения через сигарету, а оставшуюся коноплю в полимерном пакете, завернул и поместил себе за пояс и направился в сторону автостанции г. Краснограда. В этот же день, примерно в 16.10 часов, ОСОБА_2 передвигаясь по ул.Московской г.Краснограда был задержан работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и доставлен в отделение милиции, где в кабине № 10 при осмотре его личных вещей, за поясом был обнаружен и изъят тот самый полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом, измельченном виде, которое согласно вывода эксперта за №669 от 13.04.2011 года - признано особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество, составила - 6,2535 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих преступление, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) гривен в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу –каннабис (марихуана высушенная) массой –6,2535 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №669 от 13.04.2011г. в сумме 208(двести восемь)грн. 98коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья