Постанова № 15688120, 19.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2021/3-655/11
Номер документу
15688120
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/3-655/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          18.05.2011 року                               м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ППФ «Юкон-Агро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст..163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ППФ «Юкон-Агро», розташованого по вул. Радянській, 73, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого допущено заниження податку на додану вартість в сумі 273660 грн., заниження податку на прибуток в сумі 276243 грн., за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, чим було порушено п. 7.4.1 п. 7.4 п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року, п. 5.1 п.п. 5.2.1 ст. 5 та п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»№ 283/97 від 22.05.1997 року.

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, але надала клопотання телефонограмою про розгляд справи без її участі в зв’язку із виробничою завантаженістю, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 098948 від 28.04.2011 року, пояснювальною запискою до акту перевірки.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом встановлено не було, а що пом’якшують - щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

          Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

          Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15688120 ?

Документ № 15688120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15688120 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15688120 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15688120, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 15688120, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15688120 відноситься до справи № 2021/3-655/11

Це рішення відноситься до справи № 2021/3-655/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15688118
Наступний документ : 15688130