Справа № 2-118/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 лютого 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:
головуючого Вітковського С.В.
при секретарі Корбі В.І.
з участю прокурора Гринькова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення витрат за лікування,-
ВСТАНОВИВ:
Могилів-Подільський міжрайпрокурор звернувся з позовом до міськрайсуду в інтересах Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення витрат за лікування в сумі 432,82 грн. посилаючись на те, що відповідач 19.04.2006 року близько 02 год. 00 хв. знаходячись в будинку АДРЕСА_1, і який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останньому два удари в обличчя кулаком лівої руки. Таким чином завдав останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 230/95 від 17.05.2006 року, належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 19.04.2006 по 06.05.2006 року (17 ліжкоднів), на суму 438,82 грн., згідно довідки головного лікаря Могилів-Подільсько-го МТМО. Вироком Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2006 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 122 ч.1 КК України і призначено йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Просять позов задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Гриньков В.І. позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив.
Представник Могилів-Подільського МТМО Кирилюк Н.Г. в судовому засіданні викладене в позовній заяві підтвердила і пояснила, що витрати на лікування ОСОБА_2, відшкодовані не були. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи в суді шляхом розміщення цих відомостей в газеті «Вінниччина», і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор суду пояснив, що відповідач завдав ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, внаслідок чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 19.04.2006 року по 06.05.2006 року (17 ліжкоднів) на суму 432,82 грн..
Згідно ч.3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Крім того, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь Могилів-Подільського МТМО: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст.88, 212, 213, 214, 232 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 432 (чотириста тридцять дві) гривні 82 коп. до бюджету м. Могилева-Подільського, код платежу 24060300, р/р 31419544700009 ГУДКУ у Вінницькій обл. МФО 802015, з наступним перезарахуванням цих коштів на рахунок Могилів-Подільського МТМО, р/р 35428002002140, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., ідентифікаційний код 01982591, а також 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.
Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1568337, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-118/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: