Вирок № 1568336, 28.02.2008, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-66/2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільським міськрайонний судом

в складі головуючого - судді Сопруна В.В.

при секретарі - Алєксєєвій І.Д.

з участю прокурора - Загороднюк В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Могилеві-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Республіки Молдова, цигана, уроженеця та жителя АДРЕСА_1, освіта початкова, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 26.12.2007 року близько 14 год. перебуваючи на узбережі р.Дністер поряд з адміністративним приміщенням Могилів-Подільської митниці, що розташована в м.Могилів-Подільському по вул.Володимирська, 11, використовуючи пристрій для куріння порожню деформовану пляшку з полімерного матеріалу, ємністтю близько 0,5 л. збув шляхом куріння гр. ОСОБА_4 наркотичний засіб „канабіс”.

Згідно заключення судово-хімічної експертизи № 35 від 11.01.2008 року , залишки подрібненої речовини рослинного походження на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки - це особливо-небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,005 гр. у висушеному стані , а нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки , містить особливо-небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - екстракт канабісу масою 0,102 гр. у перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину по ст.307 ч 2 КК України визнав повністтю і суду пояснив, що 26.12.2007 р. близько 12 год. дня до нього додому прийшов його товариш ОСОБА_4 , який як і він проживає в смт.Атаки р.Молдова. При розмові з ним ОСОБА_4 запропонував йому підти разом з ним в м.Могилів-Подільський. По дорозі ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 покурити коноплю, яка в нього знаходилась як дарунок від його знайомого Миколи. Прийшовши до митниці вони зайшли на узбережжя р.Дністер в районі тильної сторони адміністративного приміщення Могилів-Подільської митниці. ОСОБА_4 підняв з землі порожню деформовану 0,5 л. пляшку з полімерного матеріалу. На горловині даної пляшки знаходився фольговий ковпачок з отворами та один отвір був в самій пляшці. Вищевказану пляшку ОСОБА_4 передав йому і він засипав наркотичний засіб «коноплю» в фольговий ковпачок на пляшці. Після цього він передав дану пляшку ОСОБА_4 , який підпалив „коноплю” і з пляшки зробив дві затяжки диму після чого передав дану пляшку йому. Він в свою чергу докурив весь дим з пляшки а саму пляшку викинув на місці куріння. Внаслідок куріння він відчув наркотичне сп'яніння та вирішив з ОСОБА_4 прогулятися. Коли вони проходили по вулиці до них підійшли працівники міліції та запросили їх до Могилів-Под. міськрайвідділу де він розповів про всі обставини справи, в скоєному покаявся.

Свідок, ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, його покази були оголошені в судовому засіданні, де на досудовому слідстві він пояснив, що 26.12.2007 р. на узбережжі р.Дністер в районі тильної сторони адміністративного приміщення Могилів-Подільської митниці ОСОБА_3 дав йому покурити з пляшки наркотичну речовину.

Свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, їхні покази були оголошені в судовому засіданні, де на досудовому слідстві вони пояснили, що 26.12.2007 р. були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведені огляду місця події. При проведені огляду на землі, працівниками міліції було виявлено та вилучено пляшку з полімерного матеріалу ємкістю приблизно 0,5 л. , на внутрішніх стінках якої знаходилось нашарування темного кольору та мілкі рослинні частки.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_3, показів свідків, оголошених в судовому засіданні, його вина в інкримінованому діянні підтверджується: протоколом огляду місця події, під час якого було вилучено пристрій для куріння (а.с. 4); план-схемою до протоколу огляду місця події (а.с.5); протоколом медичного освідування на стан наркотичного сп'яніння гр. ОСОБА_3 (а.с.7); заключенням судово-хімічної експертизи № 35 від 11.01.2008 р. - про наявність на пристрої для куріння наркотичного засобу „канабіс” (а.с.56); заключенням дактилоскопічної експертизи № 3 від 15.01.2008 р. - про наявність слідів пальців рук, які належать ОСОБА_3 на пристрої для куріння (а.с.70); протоколом огляду речового доказу - пристрою для куріння (а.с. 66) та іншими матеріалами кримінальної справи.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що підсудний ОСОБА_3, 26.12.2007 року близько 14 год. перебуваючи на узбережі р.Дністер поряд з адміністративним приміщенням Могилів-Подільської митниці, що розташована в м.Могилів-Подільському по вул.Володимирська 11, використовуючи як пристрій для куріння порожню деформовану пляшку з полімерного матеріалу, ємкістю близько 0,5 л. збув шляхом куріння гр. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс”, вагою 0,05 гр. тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину предметом якого був особливо небезпечний наркотичний засіб.

 При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного -характеризується позитивно за місцем проживання, те що на його утриманні знаходяться троє малолітніх дітей, стан його здоров'я - перебуває на обліку з приводу двохстороннього туберкульозу легенів і обставини справи.

Пом'якшуючими покарання обставинами згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину особою, що вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обтяжуючу покарання обставину судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне обираючи міру покарання підсудному, застосувати ст. 69 КК України, призначивши більш м'яке покарання не зазначене в санкції ч. 2 ст. 307 КК України за цей злочин, обравши йому міру покарання у вигляді арешту.

По справі понесені судові витрати за проведення судово - хімічних досліджень в розмірі 693 гривні 29 копійки, за проведення судово - хімічних експертиз в розмірі 693 гривні 29 копійки, а всього 1386 гривень 58 копійок, які згідно ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь НДЄКЦ при УМВС України у Вінницькій області, рахунок №35227002000019, код 24525055, Банк одержувача: УДК у Вінницькій області МФО - 802015.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст. 307 КК України, і обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 26.12.2007 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3  до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - тримання під вартою.

Речовий доказ по справі: пристрій для куріння, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЄКЦ при УМВС України у Вінницькій області: рахунок №35227002000019, код 24525055, банк одержувача: УДК у Вінницькій області МФО 802015, судові витрати по справі за проведення судово - хімічних досліджень в розмірі 693 гривні 29 копійки, за проведення судово - хімічних експертиз в розмірі 693 гривні 29 копійки, а всього 1386 (одну тисячу триста вісімдесят шість) гривень 58 копійок.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: