Постанова № 15681482, 16.05.2011, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
1-п-34/11
Номер документу
15681482
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-п-34/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Панчук І.І.,

з участю прокурора Ільницького М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі кримінальну справу з постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – с.Бендюга Сокальського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, невійськовозобов‘язаного,

від кримінальної відповідальності у зв‘язку із добровільною сплатою податків, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом ПМ ДПА у Львівській області скеровано в Сокальський районний суд кримінальну справу з постановою для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв‘язку із добровільною сплатою податків.

В постанові зазначено, що директор ОСОБА_2, працюючи на посаді директора відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» (ЄДРПОУ-26360457), розташованого за адресою: Львівська область, Сокальський район, с.Глухів, взятого на податковий облік в ДПІ у Сокальському районі, як платника податку з доходів фізичних осіб, інших окремих податків та зборів, а також платника податку на прибуток та податку на додану вартість консолідовано до ДП «Львіввугілля», будучи зобов'язаним, у відповідності до ст. 67 Конституції України, ст.ст.9-11 Закону України від 18.02.97р. №77/97-ВР «Про систему оподаткування» із внесеними змінами та доповненнями, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996 - XIV від 16.07.1999 року (із змінами та доповненнями), п.6.8.3 Положення про відокремлений підрозділ «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» (в редакції від 28.04.06) організовувати ведення бухгалтерського та податкового обліків та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету, інші обов'язкові платежі у встановлені законом терміни, переслідуючи мету направлену на умисне ухилення від сплати податків, в період з 01.10.2008 по 31.03.2010, при нарахуванні та виплаті заробітної плати, умисно не сплатив до бюджету податок з доходів фізичних осіб на суму 2219680,15 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Так, згідно з п.5.5 Положення про відокремлений підрозділ «Шахта «Степова», погодженого Міністерством вугільної промисловості України, керівник підрозділу, в даному випадку ОСОБА_2, розпоряджається коштами та майном підприємства відповідно до чинного законодавства та даного Положення, а відповідно до п.6.8.3 останній зобов'язаний самостійно нараховувати, сплачувати всі податки та інші обов'язкові платежі до бюджету і фондів відповідно до вимог чинного законодавства, за винятком податку на прибуток, податку на додану вартість, збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, і відповідно п. 9.21 Положення несе відповідальність за несвоєчасну сплату податків і зборів. Одночасно з п. 17.1 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.03 особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб є працедавець, який сплачує такі доходи на користь платника податку, в даному випадку податковий агент ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», а саме директор підрозділу.

Однак, ОСОБА_2, незважаючи на вимоги вказаного Положення, всупереч п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ГУ від 22.05.03, будучи службовою особою відокремленого підрозділу з 01.10.2008р. по 31.03.2010 не перерахував до бюджету нараховану суму податку з доходів фізичних осіб в сумі 2219680,15 грн., а в подальшому достовірно знаючи про наявність такої заборгованості та її зростання, маючи фінансову можливість погасити заборгованість, не вжив заходів та не розподілив належним чином кошти підрозділу на погашення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, маючи право першого банківського підпису фінансових документів, будучи розпорядником коштів відокремленого підрозділу «Шахта «Степова», що поступали на рахунки підприємства від здійснення фінансового-господарської діяльності та від ДП «Львіввугілля» як фінансування, в період з 01.10.2008 р. по 31.03.2010 р., достовірно знаючи про наявність заборгованості до бюджету по податку з доходів фізичних осіб, перерахував кошти в загальній сумі 2219680,15 грн. на потреби підрозділу, відмінні від виплати заробітної плати, податків та інших обов'язкових платежів.

В той же час встановлено, що ОСОБА_2 мав реальну можливість сплатити вказану вище суму податку з доходів фізичних осіб, оскільки з поточних рахунків ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», з 01.10.2008 р. по 31.03.2010 р. на рахунки ВП «Шахта «Степова» поступили кошти в розмірі 2219680,15 грн, а саме, на рахунки: №2600002440046, відкритий в ПАТ КБ «Правекс-Банк»; № 26007301473, відкритий в філії Червоноградське відділення №7856 ВАТ Державного ощадного банку України, які були використані на різні потреби відокремленого підрозділу, у тому числі сума в розмірі 6829175,46 грн. використана на потреби підрозділу, відмінні від виплати заробітної плати, податків, обов‘язкових платежів та виробничих потреб.

Відповідно до довідки № 4440/26-5 від 28.09.2010 року «Про результати проведення дослідження повноти нарахування, перерахування та своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» за період з 01.10.2008 р. по 31.03.2010 р. сума коштів втрачена з розрахункових рахунків ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» використана за вказаний період на потреби не пов‘язані з виробництвом, виплатою заробітної плати, сплатою податків складає 2219680,15 грн. Із вказаної суми коштів, розпорядник коштів підприємства ОСОБА_2 маючи реальну можливість сплати в бюджет податок з доходів фізичних осіб, використав наявні кошти на потреби не пов‘язані із виробництвом, а саме на: продукти харчування – 826143,57 грн.; інтернет -4720 грн.; будівельні матеріали – 858168,47 грн.; канцелярські товари – 1550039,66 грн.; меблі – 44708 грн.; оргтехніка – 23697,77 грн.; послуги – 158062,68 грн.; культурно-масові заходи – 40500 грн.; стільниковий зв‘язок – 93640 грн.

Отже, директор ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» ОСОБА_2, діючи в порушення вимог п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.03 (зі змінами та доповненнями), при нарахуванні та виплаті заробітної плати, умисно не сплатив до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 2219680,15 грн., що в 5000 разів перевищує установлений законодавством мінімум доходів громадян і є кваліфікуючою ознакою складу злочину, передбаченого ч.З ст.212 КК України.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи службовою особою, умисно ухилився від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто вчинив злочин, передбачений ч.З ст.212 КК України.

Слідчий просить суд звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, у зв‘язку з добровільною сплатою податків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 постанову слідчого підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 212 КК України у зв‘язку із добровільною сплатою ним податків до притягнення його до кримінальної відповідальності, просить провадження по справі закрити.

Прокурор у виступі вважає за доцільне закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно сплатив податки до пред‘явлення йому обвинувачення.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами, першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов‘язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працюючи на посаді директора ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввутілля» в період з 01.10.2008 р. по 31.03.2010 р., при нарахуванні та виплаті заробітної плати, умисно не сплатив до бюджету податок з доходів фізичних осіб на суму 2219680,15 грн., що становить особливо великий розмір.

          Однак, в ході досудового слідства, до пред‘явлення йому обвинувачення (постанова про притягнення як обвинуваченого від 20.10.2010 року, (а.с.12-14, т.4), добровільно сплатив податки, що стверджується листом ДПІ у Сокальському районі № 7-3/752 від 19.04.2011 року, дослідженими платіжними дорученнями №8005 від 28.10.2010р., №8053 від 29.10.2010р., №976 від 25.11.2010р., №1087 від 24.12.2010р., №68 від 27.01.2011р., (а.с.82-93, т.4), листом довідкою №5652/17-0/9 від 21.04.2011р. ДПІ у Сокальському районі (а.с.104, т.4).

Таким чином, ОСОБА_2 добровільно сплатив податки до притягнення його до кримінальної відповідальності, тому, кримінальну справу слід закрити, а ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку із добровільною сплатою податків до притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення учасники процесу можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий:                                                                                                    М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 15681482 ?

Документ № 15681482 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15681482 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15681482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15681482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15681482, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 15681482, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15681482 відноситься до справи № 1-п-34/11

Це рішення відноситься до справи № 1-п-34/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15681480
Наступний документ : 15775296