Вирок № 15678895, 19.05.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1-499/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 мая 2011 года           Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи – Дюбина В.В.

при секретаре – Багаевой Т.П.

с участием прокурора – Сукач Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении дочь, работает – ООО «Ремавтоматика» - электрослесарь подземный, ВШТ, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.Титова,10\41, ранее судим:

- 08.04.2005 года Краснодонским горрайсудом Луганской области по ст.307 ч.3, 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, ст.76 ч.1 п.4.

- 24.06.2009 года Краснодонским горрайсудом Луганской области по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, ст.76 ч.1 п.4.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2011 года, в 13.40 час, ОСОБА_1, действуя повторно, проходил в районе гаражного массива, расположенного в районе дома№9 по ул.Артема г.Краснодон, где увидел лежащий на земле шприц, градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета на 1 мл. Достоверно зная о том, что в шприце находится наркотическое средство, у ОСОБА_1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_1 взял найденный им шприц, с целью дальнейшего употребления.

В этот же день, 05.03.2011 года, в 13.50 час, во дворе дома №9 на ул.Артема г.Краснодона, работниками милиции, был задержан гражданин ОСОБА_1, в ходе личного досмотра, в правой руке, был обнаружен и изъят шприц, содержащий вещество темно – коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 685\9 от 16.03.2011 года, данное средство является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, массой, в пересчете на сухое вещество,0,06 грамма.

ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, как 05.03.2011г.,

примерно в 14-м часу, находился в районе гаражного массива, расположенном по ул. Артема, 9 в г. Краснодоне. Там на земле обнаружил шприц, градуированный на 5 мл, с жидкостью на 1 мл. Убедившись , что в шприце находится наркотическое средство, достоверно зная как употреблять его , взял данный шприц для личного потребления. В этот же день на ул. Артема через несколько минут был задержан работниками милиции и при личном досмотре в руке у него был обнаружен шприц, который был изъят

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенных повторно, а так же лицом ранее совершившем преступление предусмотренное ст.307 УК Украины , правильно квалифированы по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в быту и по месту работы удовлетворительно , полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, имеет на иждивении ребенка и жену, вместе с тем стоко не желает становиться на путь исправления. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ему , связанное с лишением свободы.

Вещественное доказательство: шприц с наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,06 грамма, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенню експертизу.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание - 3(три) года лишения свободы .

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично наказание назначенное ему по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 24.06.2009 года , в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив наказание 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Вещественное доказательство: шприц с наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,06 грамма, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за производство экспертизы в сумме 337 грн.68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 14 марта 2011 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.В.Дюбин