Вирок № 15678160, 20.05.2011, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
1202/1-205/2011
Номер документу
15678160
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1202/1-205/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

24 березня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

          в составе:           председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

                              при секретаре:           Томенко К.О.,

          с участием:           прокурора:                     Недвига Н.А.,

                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:

29.01.2010 года Антрацитовским горрайонным судом по ст.ст. 15. ч. 2,185 ч.1 УКУ Украины к 150 часам общественных работ, которые отбыла 05.05.2010 года, работающей маляром на участке ШП ОП « Шахта Комсомольская» ГП « Антрацит», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированной по адресу: Луганская область,

г. Антрацит, пос. Щетово, ул. Партизанская, 25

по ст. 185 ч. 2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2011 года примерно в 13 часов подсудимая ОСОБА_1 совместно со своими знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились в помещении бара « Уют», расположенного по адресу: г. Антрацит. ул. Петровского,20, где распивали спиртные напитки.

ОСОБА_3, находясь в указанном баре, примерно в 17 часов, обнаружила, что у неё пропал мобильный телефон «Fly SX 240», о чем сообщила ОСОБА_4, ОСОБА_5 и подсудимой ОСОБА_1, которые стали его искать.

Зайдя в помещение санузла, расположенного в баре « Уют», подсудимая ОСОБА_1

увидела на полу мобильный телефон «Fly SX 240», утерянный ОСОБА_3 и у неё возник

умысел на тайное похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, достоверно зная, что обнаруженный телефон принадлежит ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подсудимая ОСОБА_1 тайно похитила:

- мобильный телефон «Fly SX 240», стоимостью 300 гр.;

- карту памяти micro SD, объемом 512 Мб, стоимостью 39 гр.;

- сим- карту оператора мобильной связи « МТС», стоимостью 10 гр., а всего на сумму 349 гр.

С похищенным с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признала полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно 19.01.2011 года она совершила тайное похищение мобильного телефона «Fly SX 240» с имеющимися в нем картой памяти и сим- картой, принадлежащих ОСОБА_3 В настоящее время телефон возвращен последней.

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 31-9/7 от 04.02.2011 года, согласно которой была определена стоимость мобильного телефона «Fly SX 240» и -карты памяти micro SD, объемом 512 Мб, похищенных у ОСОБА_3 ( л.д. 28-31)

- Справкой о стоимости сим- карты оператора мобильной связи « МТС», которая составила

10 гр.( л.д. 15)

- Распиской ОСОБА_3 о получении 07.02.2011 года мобильного телефона «Fly SX 240»,

карты памяти micro SD, объемом 512 Мб и сим- карты оператора мобильной связи « МТС».

( л.д. 61)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимой

ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся

в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует её действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением судебно-товароведческой экспертизы № 31-9/7 от 04.02.2011 года

в сумме 515 гр. 52 коп. (л.д. 27 ).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,

банк УГК в Луганской области ГУДКУ, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет

№ 31252272210167, код платежа 25010100, экспертне услуги 0-10869.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой.

Подсудимая ОСОБА_1 ранее судима ( л.д. 40,45-47,48-49), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.43,44 ), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которую воспитывает одна, поскольку с супругом одной семьей не проживает.( л.д. 34)

Смягчающими ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 правила

ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив её от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде в виде 3 ( трех) лет лишения свободы, а соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав осужденную:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области ГУДКУ, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100, експертне услуги 0-10869 за проведение

судебно-товароведческой экспертизы № 31-9/7 от 04.02.2011 года сумму в размере 515 гр. 52 коп. ( пятьсот пятнадцать гр. 52 коп.).

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Fly SX 240»;

- карту памяти micro SD, объемом 512 Мб;

- сим- карту оператора мобильной связи « МТС», находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда                               Чигрина Л. Г.                                                             

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 15678160 ?

Документ № 15678160 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15678160 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15678160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15678160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15678160, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 15678160, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15678160 відноситься до справи № 1202/1-205/2011

Це рішення відноситься до справи № 1202/1-205/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15678134
Наступний документ : 15678162