Вирок № 15678162, 20.05.2011, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1-210/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

22 березня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

          в составе:           председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

                              при секретаре:           Томенко К.О.,

          с участием:           прокурора:                     Недвига Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 08.04.2010 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 240 часам общественных работ, которые отбыл 02.08.2010 года, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 186 ч. 2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 находился возле магазина « Большой», расположенного на ул. Тимирязева пос. Дубовский г.Антрацита, где встретил своего знакомого ОСОБА_2

У последнего подсудимый ОСОБА_1 стал просить денег, на что ОСОБА_2 ответил отказом.

У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 стал обыскивать ОСОБА_2 и открыто похищать имущество последнего.

Однако ОСОБА_2 стал препятствовать подсудимому ОСОБА_1 в совершении преступления, пытаясь вернуть свое имущество.

Тогда подсудимый ОСОБА_1, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья

ОСОБА_2, нанес последнему удар кулаком в область лица, причинив физическую боль, и открыто похитил принадлежащее ему имущество:

- деньги в сумме 6 гр.;

- мужские перчатки из кожи черного цвета, стоимостью 65 гр., а всего на сумму 71 гр.

Удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 02.12.2010 года примерно в 12 часов 30 минут он совершил открытое похищение имущества у ОСОБА_2, в ходе которого нанес последнему удар кулаком в область лица.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 02.12.2010 года примерно в

12 часов 30 минут он проходил возле магазина « Большой», расположенного на ул. Тимирязева пос. Дубовский г.Антрацита. Его остановил ОСОБА_1 и стал предъявлять претензии по поводу того, что он не поздоровался, а затем стал требовать деньги. Когда он ОСОБА_1 ответил отказом, он стал обыскивать его, забрав деньги в сумме 6 гр. и кожаные перчатки. Он попытался забрать свои перчатки, но ОСОБА_1 ударил его в нос.( л.д. 15-17)

- Распиской потерпевшего ОСОБА_2 от 17.02.2011 года о получении похищенных перчаток. ( л.д.94)

-Заключением товароведческой экспертизы № 44/26 от 21.01.2011 года, согласно которой была определена стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_2.( л.д. 22- 23)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого

ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся

в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 186 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно.

Поскольку при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены

расходы в связи с проведением товароведческой экспертизы № 44/26 от 21.01.2011 года

в сумме 107 гр. 40 коп., суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИСЭ, код № 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения. ( л.д. 21)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим ( л.д. 47-48,49,50), положительно характеризуется по месту жительства. (л.д. 46).

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины

и назначить ему наказание в виде 4-х ( четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 12 января 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИСЭ,

код № 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области,

МФО 834016 для Луганского отделения за проведение товароведческой экспертизы № 44/26 от 21.01.2011 года сумму в размере 107 гр. 40 коп. ( сто семь гр. 40 коп.)

Вещественные доказательства по делу :

- мужские перчатки из кожи черного цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего

ОСОБА_2 – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Судья Антрацитовского горрайонного суда                               Чигрина Л. Г.                                                             

приговор отпечатан в совещательной комнате