Рішення № 15662387, 10.05.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-482/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Чупіковій В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

          18 квітня 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

          В обгрунтування позову остання зазначила, що 20 квітня 1993 року у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4. Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття. 20 квітня 2011 року ОСОБА_4 виповнюється 18 років та припиняються стягнення на її утримання, але з 01.09.2010 року їхня донька навчається в професійно-технічному училищі № 76 з терміном навчання 2 роки, тобто з 01.09.2010 року по 30.06.2012 року і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

          Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини щомісячно, починаючи з 20 квітня 2011 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

          В судовому засіданні позивачка частково змінила свої вимоги –просить стягнути аліменти до 30.06.2012 року.

          Відповідач проти позову не заперечує.

          Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.

          Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи.

          До виповнення доньці 18 років відповідачем згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області сплачувалися аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

          Згідно довідки № 21 від 11.02.2011 року ОСОБА_4 дійсно навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Межівське професійно-технічне училище»з терміном навчання 2 роки з 01.09.2010 року по 30.06.2012 року по професії «Оператор з ветеринарного оброблення тварин», водій категорії «В».

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....

Позивачка на даний момент ніде не працює, що підтверджується довідкою № 120 від 18.04.2011 року, виданою Межівським районним центром зайнятості.

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»урегульовано, що –обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

          Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання у розмір ? частини всіх видів заробітку.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на Красноармійському ДонУМПР м. Красноармійськ Донецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2012 року, починаючи з 20 квітня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 гривня.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р №31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 гривень.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5