Рішення № 15604565, 04.05.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-464/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

з участю прокурора Яцури А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконавчого комітету Райпільської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась рада опіки та піклування виконкому Райпільської сільської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у будинку батька по АДРЕСА_1. Відповідачка маючи доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 веде невпорядкований спосіб життя, а з батьком дитини ОСОБА_2 не проживає з 2006 року. Малолітня ОСОБА_1 з січня 2009 року проживає у бабусі ОСОБА_3 в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. Відповідачка вихованням доньки не займається, ухиляється від виконання батьківських обовязків, матеріальної допомоги не надає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, байдуже ставиться до долі дитини, жодного разу не відвідала школу, де навчається малолітня ОСОБА_1. Просять позбавити останнього батьківських прав та стягнути з нього аліменти.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, які викладені вище при цьому додала, що відповідачка не проявляє материнської любові до дитини.

Прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що являється бабусею малолітньої ОСОБА_1 та підтвердила факт байдужого ставлення відповідачки до майбутнього дитини. Додала, що з січня 2009 року дійсно малолітня ОСОБА_1 проживає з нею.

Суд вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Висновок ради опіки та піклування свідчить про байдуже ставлення ОСОБА_2 до виконання батьківських обовязків з виховання доньки. Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, навчанням та вихованням доньки ОСОБА_1 не займається, має негативні характеризуючі дані. Окрім того у судовому засіданні зясовано, що відповідачка обовязки передбачені ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку дитини не виконує.

З метою захисту прав та інтересів дитини суд вважає за необхідне окрім стягнення з ОСОБА_2 аліментів позбавити останню батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ст.ст.164,166 СК України,- суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ради опіки та піклування виконавчого комітету Райпільської сільської ради в інтересах малолітньої до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Новопідгороднє Межівського району зареєстрованої по АДРЕСА_1 Дніпропетровської облаксті, непрацюючого аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна за місцем знаходження дитини, а у разі перебування неповнолітньою на державному утриманні, то на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, починаючи з 04 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у Межівському районі ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Риб'янець