Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.05.11 Справа № 5021/477/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
до відповідача: Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми
про звільнення майна з під арешту
Суддя С.В. ЗАЄЦЬ
За участі секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_1., довіреність № 30/426 від 28.12.2010р.
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 7393 від 04.05.2011р.
Суть спору: позивач просить суд виключити з-під арешту автомобілі марки: ГАЗ-5201 синього кольору, шасі № L1205961, державний реєстраційний номер 6472 СУН, 1990 року випуску; ГАЗ-5312, жовтого кольору, шасі № 130462, державний реєстраційний номер 6757 СУН, 1986 року випуску; УАЗ-2206 жовтого кольору, VIN № XTT220600W0015003, державний реєстраційний номер 03007 СВ, 1998 року випуску, накладеного постановою Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 7-2306 від 28.03.2002р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні зазначив, що виконавче провадження по Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» зупинено, тому зняття арешту з майна на даній стадії неможливе.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:
28.03.2002р. згідно постанови начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було накладено арешт та оголошена заборона на проведення реєстраційних операцій на транспортні засоби ПАТ «Сумигаз», зокрема на автомобілі марки: ГАЗ-5201 синього кольору, шасі № L1205961, державний реєстраційний номер 6472 СУН, 1990 року випуску; ГАЗ-5312, жовтого кольору, шасі № 130462, державний реєстраційний номер 6757 СУН, 1986 року випуску; УАЗ-2206 жовтого кольору, VIN № XTT220600W0015003, державний реєстраційний номер 03007 СВ, 1998 року випуску.
У позовній заяві позивач зазначає, що стан спірних транспортних засобів є незадовільним.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, у відповідності до висновків № 2820, № 2819, № 2818 від 30.04.2009р. експертного автотоварознавчого дослідження, проведених Сумським відділенням при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, ремонт зазначених транспортних засобів недоцільний у зв`язку з тим, що вартість відновлювального ремонту перевищує вартість даних транспортних засобів (а.с. 13-15, 20-22, 27-29).
26.01.2011р. позивач звернувся до Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції з листом за № 30/189 про виключення з під арешту автомобілі марки: ГАЗ-5201 синього кольору, шасі № L1205961, державний реєстраційний номер 6472 СУН, 1990 року випуску; ГАЗ-5312, жовтого кольору, шасі № 130462, державний реєстраційний номер 6757 СУН, 1986 року випуску; УАЗ-2206 жовтого кольору, VIN № XTT220600W0015003, державний реєстраційний номер 03007 СВ, 1998 року випуску, посилаючись на те, що зазначені транспортні засоби мають значний ступінь зносу, їх подальша експлуатація неможлива, витрати пов`язані із зверненням стягнення (оголошення в засобах масової інформації, витрати торгуючої організації, і т. п.) значно перевищать суму коштів, які можливо отримати в результаті реалізації зазначених транспортних засобів. Крім того, незважаючи на те, що зазначені транспортні засоби на протязі тривалого часу не експлуатується, позивач щоквартально сплачує до місцевого бюджету податок з власників транспортних засобів та інші платежі, передбачені законодавством. Також, позивач вказав на те, що на майно накладений арешт, але воно не є описаним та не може бути передане на реалізацію як засіб погашення заборгованості, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» всі виконавчі провадження відносно ПАТ «Сумигаз» зупинені.
17.02.2011р. на адресу позивача надійшов лист відповідача за № 3826 від 08.02.2011р. про відмову у виключенні транспортних засобів з-під арешту, оскільки по незакінченим виконавчим провадженням арешт майна чи коштів може бути знятий тільки після повного погашення заборгованості.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. № 1388 затверджено «Правила реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок».
Зокрема, відповідно до п. 46 Правил, дозволяється знімати з обліку вибраковані транспортні засоби підприємств на підставі затверджених актів. Крім того, згідно п. 42 Правил, одночасно забороняється зняття з обліку транспортних засобів відносно якого є ухвала суду про накладення на нього арешту або заборону зняття з обліку чи постанова слідчого про накладення штрафу.
Частиною 4 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що звільнення майна з-під арешту можливе за наявності письмового висновку експерта щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв`язку із значним ступенем його зносу, пошкодження або коли витрати, пов`язані із зверненням на нього стягнення перевищать грошову суму, за яку воно може бути реалізоване.
У відповідності до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» по незавершеним виконавчим провадженням арешт майна може бути знятий за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи, що згідно висновків експертного автотоварознавчого дослідження № 2820, № 2819, № 2818 від 30.04.2009р., проведених Сумським відділенням при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, підтверджено факт того, що автомобілі марки: ГАЗ-5201 синього кольору, шасі № L1205961, державний реєстраційний номер 6472 СУН, 1990 року випуску; ГАЗ-5312, жовтого кольору, шасі № 130462, державний реєстраційний номер 6757 СУН, 1986 року випуску; УАЗ-2206 жовтого кольору, VIN № XTT220600W0015003, державний реєстраційний номер 03007 СВ, 1998 року випуску, що належать ПАТ «Сумигаз», на які накладено арешт та оголошена заборона на проведення реєстраційних операцій згідно постанови Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 7-2306 від 28.03.2002р. знаходяться в незадовільному технічному стані, а вартість відновлювального ремонту перевищує вартість даних транспортних засобів, суд вважає вимоги, заявлені позивачем у позовній заяві, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Кірова, 146, код 23636315) виключити з-під арешту належні Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) автомобілі марки: ГАЗ-5201 синього кольору, шасі № L1205961, державний реєстраційний номер 6472 СУН, 1990 року випуску; ГАЗ-5312, жовтого кольору, шасі № 130462, державний реєстраційний номер 6757 СУН, 1986 року випуску; УАЗ-2206 жовтого кольору, VIN № XTT220600W0015003, державний реєстраційний номер 03007 СВ, 1998 року випуску, накладеного постановою Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Кірова, 146, код 23636315) № 7-2306 від 28.03.2002р.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Повне рішення складене 06.05.2011р.
Судове рішення № 15658446, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/477/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: