Рішення № 15658373, 12.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.11 Справа№ 5015/1283/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/08-3/3522/в від 13 лютого 2008 року в розмірі 432074 грн. 69 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності;

відповідача: не зявився.

Ухвалою суду від 11.03.2011 року було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.03.2011 року. Розгляд справи відкладався на 05.04.2011 року, на 19.04.2011 року, на 12.05.2011 року у звязку із неявко відповідача та для подання додаткових доказів у справі.

Представнику позивача, що брав участь в судовому засіданні, розяснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його прав та обовязків, зокрема про право заявляти відводи судді.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 05.04.2011 року подав уточнення розміру позовних вимог, відповідно до яких просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 010/08-3/3522/в від 13 лютого 2008 року в розмірі 432074 грн. 69 коп., та відшкодування судових витрат.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Від фіксації судового процесу технічними засобами представник позивача відмовився.

12.05.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складене та підписане 13.05.2011 року.

Суть спору: Спір виник у звязку із невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором Кредитного договору № 010/08-3/3522/в. 13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(надалі по тексту рішення - позивач) і Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (надалі по тексту рішення - відповідач) було укладено Кредитний договір № 010/08-3/3522/в (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 66250,00 (шістдесят шість тисяч двісті п'ятдесят) доларів США строком по 12.02.2013 року. Кредит в сумі 66250,00 доларів США призначений для купівлі транспортних засобів шляхом здійснення оплати по Договору купівлі-продажу №02-Б/08 від 23.01.2008 року укладеного між відповідачем та ПП «Дельфа-БАЗ». Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно з Кредитним договором. Проте, відповідач свої зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконує. Внаслідок наведеного, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/08-3/3522/в від 13 лютого 2008 року в сумі 54925,40 Доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 02.02.2011р. становить 436190,10 грн.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: 13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(надалі по тексту рішення - позивач) і Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (надалі по тексту рішення - відповідач) було укладено Кредитний договір № 010/08-3/3522/в (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 66250,00 (шістдесят шість тисяч двісті п'ятдесят) доларів США строком по 12.02.2013 року. Кредит в сумі 66250,00 доларів США призначений для купівлі транспортних засобів шляхом здійснення оплати по Договору купівлі-продажу №02-Б/08 від 23.01.2008 року укладеного між відповідачем та ПП «Дельфа-БАЗ». Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно з Кредитним договором. Проте, відповідач свої зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

Станом на 02 лютого 2011 року заборгованість відповідача з неповернення кредиту та сплати відсотків за користування ним відповідно до Кредитного договору становить 54925,40 Доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом - 45773,02 Доларів США, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 7865,77 Доларів США, загальна сума пені -1286,61 Доларів США. (розрахунок заборгованості додається).

Заявою про уточнення позовних вимог від 05.04.2011 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на його користь 54280,74 Доларів США, з яких 44599,29 Доларів США - заборгованість по поверненню кредиту, 8822,31 Доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 859,14 Доларів США - пеня за несплату кредиту та відсотків , за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ станом на 29.03.2011 року. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути на його користь 432074 грн. 69 коп., що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.03.2011 року становить 54280,74 Доларів США.

Дані факти матеріалами справи підтверджується, позивачем у позові, не заперечувались та документарно не спростовувались.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підставними, обгрунтованими та такими що підлягають до задоволення з огляду на наступне:

У відповідності до п. 3.7. Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) та нарахованих процентів за користування кредитом шляхом сплати Кредитору щомісячної рівної суми ануїтентного платежу у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання) та до моменту його повного погашення.

У відповідності до п. 6.1. Кредитного Договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у Договорі цілі і в строки, передбачені цим Договором, забезпечити повернення Кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених Договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Кредитора, викликаних неналежним виконанням цього Договору.

Відповідно до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з п.7.3. Кредитного договору Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку, зокрема, невиконання Позичальником умов розділу 6 та/або пункту 3.9. Кредитного договору.

Вказане положення Кредитного договору відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, згідно з якою, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до п. 6.2. Кредитного договору позичальник зобов'язується у випадку порушення умов цього Договору, сплачувати Кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим Договором. У відповідності до п. 7.2. Кредитного договору Кредитор має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати процентів по ньому, порушення інших умов цього Договору, стягувати з Позичальника пені, штрафи, що передбачені у розділі 10 цього Договору, вимагати відшкодування витрат та збитків. За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

21 вересня 2009 року укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору для реструктуризації наявної заборгованості відповідача. Однак, і по нових Графіках погашення відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання.

Окрім того, за змістом пункту 10.2. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами та комісій, передбачених цим договором, відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. 27 листопада 2011 року позивачем було надіслано вручено відповідачу вимогу № 08-5/9-157 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, проте відповідач залишив її без задоволення.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 54280,74 Доларів США, з яких 44599,29 Доларів США - заборгованість по поверненню кредиту, 8822,31 Доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 859,14 Доларів США - пеня за несплату кредиту та відсотків , за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ станом на 29.03.2011 року. В загальному розмірі позивач просить суд стягнути на його користь 432074 грн. 69 коп., що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.03.2011 року становить 54280,74 Доларів США.

Загальними зборами акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»14.10.2009р. було прийнято рішення про зміну найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Зміна найменування Банку відбулася з моменту державної реєстрації змін до установчих документів Банку 04 листопада 2009 року Національним банком України. Враховуючи викладене, судом допущено процесуальне правонаступництво відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, та замінено ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне захистити порушене цивільне право позивача та стягнути з відповідача на його користь 432074 грн. 69 коп., що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.03.2011 року становить 54280,74 Доларів США, з яких 44599,29 Доларів США - заборгованість по поверненню кредиту, 8822,31 Доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 859,14 Доларів США - пеня за несплату кредиту та відсотків.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до статті 43 Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 527, 599, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (790400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (79000, м. Львів, вул. Матейка, 8, код ЄДРПОУ 20846070) грошові кошти в розмірі 432074 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (79000, м. Львів, вул. Матейка, 8, код ЄДРПОУ 20846070) 4320 грн. 84 коп. сплаченого державного мита в та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 233,77 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.