Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.05.11 Справа № 5015/2260/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Верес», с. Городок, Рівненський район, Рівненська область,
До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,
Про визнання Договору кредитної лінії № 408-07 від 19.12.2007 року недійсним та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: не зявився,
Від відповідача: ОСОБА_1. представник (довіреність в матеріалах справи).
Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник відповідача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 10.05.2011 року по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча 19.05.2011 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 35331 0007975 4, долученим до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву, зареєстрований канцелярією суд за вх. № 11661/11, у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та всі витрати, повязані з розглядом справи покласти на позивача.
Також відповідачем подано заяву про застосування трьохрічної позовної давності, зареєстровану канцелярією суду за вх. № 11660/11, у якій просить суд застосувати при вирішенні спору між сторонами строк позовної давності та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.06.11 р. о 16:30 год.
2. Зобовязати:
Позивача: надати:
-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;
-належним чином завірену копію Статуту;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Відповідача: Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 15658326, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2260/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: