Рішення № 15657730, 10.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
42/120
Номер документу
15657730
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/12010.05.11 За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Комунального підприємства “Житловик” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 37692,48 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Марковська В.В.,

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2011 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.

На підставі ст. 25 ГПК України судом проведено заміну позивача його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Київенерго”.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 520224 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 березня 2004 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом жовтня 2010-лютого 2011 років теплову енергію, заборгувавши станом 1 березня 2011 р. 37499,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 119,19 грн., три проценти річних з простроченої суми 173,69 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 березня 2004 р. між сторонами у справі було укладено договір № 520224 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого до умов якого позивач зобов’язався постачати до належних відповідачу будинків по вул. Кіквідзе, 19 та 20 у м. Києві теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання в обсязі 1108,8 Гкал/рік, а відповідач –щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим оплачувати вартість спожитої теплової енергії населенням, до 25 числа поточного місяця оплачувати вартість спожитої теплової енергії орендарями.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2004 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних облікових карток (табуляграм) споживання теплової енергії за жовтень 2010-лютий 2011 років, стверджується факт постачання позивачем відповідачу теплової енергії за договором протягом указаного періоду вартістю 101938,83 грн., а також оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 64439,23 грн. з урахуванням переплати 1318,26 грн., що існувала на початок жовтня 2010 року.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 37499,60 грн. боргу (101938,83-64439,23), 119,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 73,69 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Житловик” (01013, м. Київ, вул. Кіквідзе, 21, код 05418023) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 37499,60 грн. боргу, 119,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 73,69 грн. три проценти річних з простроченої суми, 376,92 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 15657730 ?

Документ № 15657730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15657730 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15657730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15657730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15657730, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15657730, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15657730 відноситься до справи № 42/120

Це рішення відноситься до справи № 42/120. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15657724
Наступний документ : 15657732