дело № 1-608/09
Ленинский районный суд города Луганска
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2009 года, июня месяца, 22-го дня, в городе Луганске, Ленинский
районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Тарановой Е.П.
с участием прокурора Белоусова Р.А.
при секретаре Великоцкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающая, проживающая по адресу: г. Луганск: п. Видное, ул. Рябиновая, 10, имеет малолетнего ребёнка ОСОБА_2, 05.01.1996 г. р., ранее судима 17.09.2007 г. Ленинским р\с г. Луганска, по ч. 3 ст. 358 УК Украины, к штрафу в размере 510 грн., приговор вступил в законную силу 10.12.2007 г., по части 3 статьи 358, по ч. 2 ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, должных выводов для себя не сделала, и вновь обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
Эпизод 1.
Так, ОСОБА_1, располагая информацией о том, что ей как лицу, которое не имеет официальных доходов, кредит банком предоставлен не будет, 03.10.2006 г., в первой половине дня, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления потребительского кредита, приобрела у неустановленного лица справку о доходах, которая содержит заведомо неправдивые сведения о том, что гр. ОСОБА_1, с 11.10.2006 г. является сотрудником МЧП «ЛСД», где занимает должность заведующей складом и её доход за последние 6 месяцев работы, с марта по август 2006 г., составил 9046, 80 грн.
Затем, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, с имеющимися у неё фиктивными документами, зашла в помещение ЛФ АВ «Киевская Русь», расположенное по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, где, заранее зная, что доходы у неё непостоянны и не имеют официального источника, с целью получения кредита, предоставила работнику кредитного отдела заведомо поддельный документ с МЧП «ЛСД», а именно справку о заработной плате на своё имя, тем самым использовала заведомо поддельный документ. 03.10.2006 г., последняя заключила в ЛФ АБ «Киевская Русь» кредитный договор, на основании которого приобрела потребительский кредит на сумму 10000, 00 грн. сроком на 2 года.
Эпизод 2.
Она же, повторно, располагая информацией о том, что ей как лицу, которое не имеет официальных доходов, кредит банком предоставлен не будет, 03.10.2006 г., в первой половине дня, имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью оформления потребительского кредита, вступила с указанной целью в преступный сговор с неустановленным лицом, у которого приобрела справку о доходах, которая содержит заведомо неправдивые сведения о том, что гр. ОСОБА_1, с 11.10.2006 г. является сотрудником МЧП «ЛСД», где занимает должность заведующей складом и её доход за последние 6 месяцев работы составил 9046, 80 грн.
После чего, находясь по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, в помещении ЛФ АБ «Киевская Русь», действуя обманным путём, реализуя единый умысел с неустановленным лицом, предоставила сотруднице кредитного отдела следующие документы: фотокопию паспорта на своё имя, серии ЕН330556, выданного Ленинским РО ЛГУ ГУМВД в Луганской обл. 24.04.2004 г. ; фотокопию идентификационного кода на своё имя; копию трудовой книжки и справку о заработной плате, которые содержат заведомо ложные сведения о том, что гр. ОСОБА_1, является сотрудником МЧП «ЛСД», где занимает должность заведующей складом и её доход за последние 6 месяцев работы с марта по август 2006 г. составил 9046, 80 грн.
На основании предоставленных ОСОБА_1, поддельных документов, кредитный инспектор, будучи введённой в заблуждение о истинных намерениях последней, подготовила кредитное дело и между ЛФ АБ «Киевская Русь» и ОСОБА_1, был заключен кредитный договор № 283520.0\03\10\06 от 03.10.2006 г., согласно которого, последняя получила потребительский кредит на сумму 10000, 00 грн.
После этого, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана и не отступая от своих преступных намерений, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом завладела имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими ЛФ АБ «Киевская Русь» в сумме 10000, 00 грн., тем самым, причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Согласно справки ЛФ АБ «Киевская Русь», сумма задолженности по основному кредиту на имя ОСОБА_1, по состоянию на 24.02.2009 г. составляет 17596, 58 грн.
Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью в содеянном чистосердечно раскаялась, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснила, что в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой указано все так, как было на самом деле, а также ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривала (т. 1, л. д. 35-38; 137-138; 206-209).
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей виновности, её вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_3 (т. 1, л. д. 39-42) и подозреваемого ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 122-125).
Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом очной ставки от 23.03.2009 г. между ОСОБА_4, а также ОСОБА_1, в ходе проведения которой каждая из сторон ссылалась на обстоятельства, ко торые предоставляли в ходе допросов (т. 1, л. д. 126-129); заключением комплексной экспертизы документов № 2341 \ 193 от 23.04.2009 г. (т. 1, л. д. 150-179); протоколом выемки от 18.03.2009 г. в ЛФ АБ «Киевская Русь», в ходе которой было изъято кредитное дело на имя ОСОБА_1 (т. 1, л. д. 46); ответом на запрос ГНА Луганской обл. за исх. № 5571\29-016 от 16.03.2009 г. (т. 1, л. д. 195-196); ответом на запрос из ПФУ в Ленинском районе за исх. № 2600\051 от 02.03.2009 г. (т. 1, л. д. 194); справкой о задолженности" за исх. № 29-074 от 24.02.2009 г. из ЛФ АБ «Киевская Русь» (т. 1, л. д. 54); протоколом осмотра документов, изъятых в ЛФ АБ «Киевская Русь» от 20.03.2009 г. (т. 1, л. д. 65-66).
При таких обстоятельствах действия подсудимой ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 3 статьи 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа, по части 2 статьи 190, по признакам завладения чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В ходе слушания дела от обвиняемой поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении его в соответствии с Законом Украины «Об амнистии».
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнюю дочь, и в соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., она может быть освобождена от уголовной ответственности, так как подпадает под п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г.
Гражданский иск по делу заявлен ЛФ АБ «Киевская Русь» на сумму 17596, 58 грн.
Судебные издержки по делу - стоимость комплексной экспертизы № 2341/193 от 23.04.2009 г. в сумме 1126, 08 взыскать с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
постановил:
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 УК Украины, в связи с п. (в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с осужденной судебные издержки в сумме 1126, 08 грн. за проведение комплексной экспертизы № 2341/193 от 23.04.2009г. в доход Управления МВД в Луганской обл. на р/с НИЭКЦ банк УГК в Луганской обл., МФО 804013 код 25574305, счёт № 3522002000133, код платежа - 00-10103.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 15656737, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-608/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: