Вирок № 15656741, 05.06.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело № 1-171/09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, июня месяца, 05 дня, в городе Луганске, Ленинский районный

суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Тарановой Е.П.

с участием прокурора Минаевой И.В..

при секретаре Великодкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского

районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 22.05.1964 г. р. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает, проживающий по адресу: г. Луганск: кв. Левченко 13/40, ранее судим 07.09.1990 г. Артёмовским районным судом, г. Луганска по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 215, ст. 42 УК Украины (1960) к 4 г. 2 мес. лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединена часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Шахты, Ростовской обл. (осужден по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 24 УК РСФСР), окончательно к 4 г. 4 мес. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобождён 09.06.1994 г. из Ивано-Франковского СИЗО № 12 по отбытию срока; осужден 16.01.2004 г. Артёмовским р/с г. Луганска по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобождён 20.06.2006 г. из Перевальской ИК № 15, Луганской обл. по отбытию срока; осужден 06.09.2007 г. Жовтневым р/с г. Луганска, по ч. 2 ст. 369 УК Украины к штрафу в размере 3400 грн., по части 3 статьи 185, по части 3 статьи 357 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.

Так он, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище, 08.06.2007 г., примерно в 00.10 прибыл к дому № 18, кв. ГБК, г. Луганска, после чего поднявшись по прутьям боковых стенок балконов на третий этаж, дома № 18, кв. ГБК, г. Луганска и через незапертую створку оконного проёма проник на балкон кв. № 49, по месту проживания гр-ки ОСОБА_2, после чего, через незапертую балконную дверь проник в квартиру, где, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил имущество, принадлежащее на праве индивидуальной собственности гр-ке ОСОБА_2, а именно: DVD-плеер домашнего кинотеатра «Sony-DAV-DZ500KF», стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г. 772, 20 грн.; принтер цветной, струйный «Canon 320i», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г. 150, 00 грн.; телефонный аппарат «Panasonic DECT KX-TCD400», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г. 367, 50 грн.; факсимильный аппарат «Panasonic KX-FT76», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г. 577, 60 грн.; кримпер (щипцы для волос) «AURORA AU202», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г. 38, 25 грн.; блендер «Moulinex DAB 34Е», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г. 304, 20 грн.; тонометр «OMRON МЗ», стоимость которого согласно справки о стоимости, составляет 245 грн.; системный блок, в корпусе «Delux», стоимость которого, согласно справки с ЛФ ЧП «Компьютерная академия «ШАГ» составляет 600 грн.; монитор «Samsung 19"971P» стоимость которого согласно справки о стоимости, составляет 1790 грн.; кольцо золотое массой 3, 5 грамма, 585 пробы, стоимость которого, согласно справки с ООО «Изумруд» составляет 840 грн.; серьгу золотую массой 1, 2 грамма, 585 пробы, стоимость которого, согласно справки с ООО «Изумруд» составляет 288 грн.; серьгу золотую массой 1, 3 грамма, 585 пробы, стоимость которого, согласно справки с ООО «Изумруд» составляет 312 грн., а всего похитил имущество на общую сумму 6284, 75 грн.

Затем, ОСОБА_1, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии как своим собственным, чем причинил гр-ке ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод 2.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение, в период времени с 18.00 - 01.07.2008 г. по 09.00 - 02.-7.2008 г., прибыл к магазину «ТВК Авангард», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 4-В, после чего, разбил стекло, одной из створок оконного проёма магазина «ТВК Авангард», через образовавшийся проём проник в помещение магазина, далее продолжая свой преступный умысел, открыл запирающее устройство, установленное на двери в кабинет, расположенный в помещении магазина, проник в данный кабинет, где, неустановленным способом, вскрыл запирающее устройство сейфа и действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 800 грн., принадлежащие ЧП «ТВК Авангард».

Затем, ОСОБА_1, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии как своим собственным, чем причинил ЧП «ТВК Авангард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод 3.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение документом, удостоверяющим личность владельца и подтверждающим гражданство Украины - паспортом, в период времени с 18.00 - 01.07.2008 г. по 09.00 - 02.07.2008 г., прибыл к магазину «ТВК Авангард», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 4-В, после чего, разбил стекло, одной из створок оконного проёма магазина «ТВК Авангард», через образовавшийся проём проник в помещение магазина, далее продолжая свой преступный умысел, открыл запирающее устройство, установленное на двери в кабинет, расположенный в помещении магазина, проник в данный кабинет, где, неустановленным способом, вскрыл запирающее устройство сейфа и действуя умышленно, похитил документ, удостоверяющий личность владельца и подтверждающий гражданство Украины - паспорт гр-на Украины на имя ОСОБА_3, 21.08.1984 г. р.

Затем ОСОБА_1, с похищенным паспортом с места происшествия скрылся.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и пояснил, что 07.06.2007 г., примерно в 18.00 он возвращался с работы. Проходя возле дома № 18 кв. ГБК, г. Луганска, он услышал на балконе третьего этажа девушку, которая разговаривала о деньгах. Он подумал, что деньги она оставила или оставит в этой квартире. После этого он решил, ночью попробовать похитить данные денежные средства, которые, как он думал, будут находиться в квартире. После этого он пошёл домой. Примерно в 00.00 - 08.06.2007 г., он вышел из дома и направился к дому № 18, кв. ГБК, г. Луганска. Примерно, в 00.10 он подошёл к вышеуказанному дому, посмотреть, есть ли кто дома или нет. Подойдя к дому, он увидел, что свет дома не горит, а также окно балконной двери открыто. После этого он пошёл в подъезд, где расположена данная квартира, позвонил в дверь, но дверь никто не открыл. Он убедился, что дома никого нет. После этого он спустился и по двери в подъезд залез на козырёк подъезда, после этого по газовой передвинулся к ряду балконов и по прутьям, он поднялся на балкон третьего этажа, залез на балкон. Он прислушался, но никаких звуков не услышал, и подумал, что дома никого нет. Зайдя в эту комнату, он также убедился, что никого нет. Зайдя в эту комнату, он также убедился, что никого нет. Далее ОСОБА_1 подошёл к тумбочке, в руках у него был носовой платок, которым он касался ручек стола. Открыв все три выдвижные ящика стола, он ничего ценного не нашёл, денег не было. В данных ящиках лежали только бумаги. После этого он начал быстро собирать орг. Технику в сумку, которую он нашёл в коридоре. В зале он взял ДВД-плеер, фирмы «Сони» в корпусе стального цвета, отсоединив его от колонок. После чего он со стола, взял жидкокристаллический монитор «Самсунг», полотенцем, синего цвета, с надписью «Лакоста», которое он взял в ванной, он обмотал экран, чтобы не повредить и сложил в сумку. После этого он отсоединил все провода от системного блока, который стоял в ячейке компьютерного стола, и отсоединил соединительные провода и принтер. Системный блок он также аккуратно положил в сумку. После этого, он положил в сумку принтер «Кенон» и факсимильный аппарат «Панасоник». Далее он взял радиотелефонный аппарат и также сложил в сумку. После в зале, в маленькой коробке нашёл кольцо и серьги. Также в коридоре он взял несколько женских сумок и положил их между аппаратурой в сумке, для того, чтобы не повредить их, при транспортировке. После этого, он прошёл на кухню и взял блендер фирмы «Мулинекс», который также положил в сумку. Также в зале он взял пачку документов, что там было он не разбирался, но видел среди бумаг документы на технику. Что за документы он ещё прихватил, он не смотрел. Также в зале он взял одну или несколько стопок с дисками и положил в сумку. Ещё он взял коробку с предметом для волос и аппарат для измерения давления. После этого сумка была полностью заполнена, он застегнул на молнию и пошёл в коридор, т.к. собирался выйти через дверь. В коридоре он увидел ключ на вешалке, которым он открыл дверь и вышел на улицу и пошёл к себе домой, по адресу: г. Луганск, ул. Артельная, 116. Часть похищенного, он оставил в доме, в своё личное пользование, а именно факс, принтер, диски, аппарат для измерения давления (тонометр), полотенце и документы. Монитор, системный блок, радиотелефон с документами и золотые изделия, 08.06.2007 г. в дневное время, он отнёс на рынок «Радиобалка» и продал ранее не известному ему парню. После денежные средства, полученные в результате продажи похищенного имущества, он потратил на собственные нужды.

01.07.2008 г., примерно в 18.00 он вернулся с п. Юрьевка, Луганской обл., домой. Перед тем, как приехать домой, он встретил ОСОБА_4, на остановке кв. Левченко. После этого они вдвоём пошли домой и находились весь вечер дома. Домой он со ОСОБА_4 попал примерно в 18.30. Спать они вдвоём легли примерно в 23.00. Ночью он никуда не выходил. Проснулся он примерно в 07.00. Светлана уже встала и собиралась идти на работу. Примерно, в 08.30 ОСОБА_4 ушла из дома. Он поехал на работу примерно в 09.00. Примерно в 09.10 ему на мобильный позвонила ОСОБА_4, в то время, как он выходил из дома и сообщила, чтобы он срочно приехал к ней на работу, т.к. у неё какие-то неприятности. После чего, сразу приехал на работу к ОСОБА_4, в магазин ТВК «Авангард», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 4-В. Примерно он приехал в 11.30, возле магазина находились сотрудники милиции. Со слов работников милиции он узнал, что из магазина произошла кража (л. д. 60-61, 107-108, 143-144, 164, 214).

Кроме частичного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии: потерпевшей ОСОБА_2С, которая пояснила, что 08.06.2007 г. домой она приехала примерно в 10.30. Открыв дверь, она увидела, что вещи все разбросаны и во всех комнатах беспорядок. После чего, она вызвала работников милиции. Осмотрев комнаты, она увидела, что из квартиры пропали: DVD-плеер домашнего кинотеатра «Sony-DAV-DZ500KF», ; принтер цветной, струйный «Canon 320i» ; телефонный аппарат «Panasonic DECT KX-TCD400»; факсимильный аппарат «Panasonic KX-FT76»; кримпер (щипцы для волос) «AURORA AU202»; блендер «Moulinex DAB 34E»; тонометр «OMRON МЗ», монитор «Samsung 19"971P»; кольцо золотое массой 3, 5 грамма, 585 пробы, ; серьга золотая, массой 1, 2 грамма, 585 пробы; серьга золотая, массой 1, 3 грамма, 585 пробы, полотенце синего цвета, махровое с надписью, три сумки, диски, прайс листы, системный блок, в корпусе сребристого цвета, в виде автомобиля (л. д. 14-16); свидетеля по 1-му эпизоду, ОСОБА_3, который пояснил, что с 2000 г. он является директором магазина «ТВК Авангард», у него с 2993 г. работает ОСОБА_4 В конце 2007 г. Безнос С. В. принесла ему факс № Панасоник», который он купил. Она пояснила, что данный аппарат принадлежит ОСОБА_1 06.06.2008 г. к нему приехали сотрудники милиции с постановлением о производстве обыска, в ходе проведения которого изъяли данный факс. О том, что данный факс краденый, он не знал и не догадывался (л. д. 42, 114), допрошенный в качестве потерпевшего по 2-му и 3-му эпизодам ОСОБА_3, пояснил, что с 1987 г. он знаком с ОСОБА_1 С 2006 г. по 2007 г. Гонтаренко оказывал ему помощь по работе в магазине ТВК «Авангард». Также с 2004 г. в магазине работает ОСОБА_4 в настоящий момент она работает директором и гл. бухгалтером. С 2006 г. Светлана познакомилась с ОСОБА_1 и они начали встречаться. С 2006 г. Вячеслав проживал у него дома, по адресу: г. Луганск, ул. Артельная, 116. С 2008 г. Вячеслав стал проживать со ОСОБА_4.

С 27.06.2008 г. он находился в г. Бердянск. 02.07.2008 г., когда он возвращался в г. Луганск, примерно в 09.00 ему на мобильный позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что из магазина «ТВК Авангард», кто-то совершил кражу денег в сумме 800 грн., деньги принадлежали ЧП, её паспорт, карточка банка «Приватбанк», на счету которой денежных средств не находилось, карточка принадлежала лично ему, для него материальной ценности не представляет. Приехал он в г. Луганск примерно в 10.00 и сразу поехал в магазин. Когда приехал к магазину, то он увидел разбитое стекло снаружи и выломанную внутреннюю раму, открытые двери кабинета и открытый сейф. Ключи от кабинета и от сейфа были у него и у ОСОБА_4, но у ОСОБА_4 не было ключей от входной двери в магазин. Свои ключи он забыл в г. Бердянске. Ранее ключи он не терял, ключи от сейфа, кабинета и входной двери ранее никому не давал. Кроме, как у ОСОБА_4, ключей от сейфа, кабинета и входной двери больше ни у кого не было. Ремонт последний раз в магазине осуществлялся в 2002 г., тогда же и менялись внутренние стёкла. Внешние стёкла никогда не менялись. Внутренние рамы вмонтированы в стену в 2002 г. и никогда не открывались. Когда ставились стёкла, ОСОБА_1 находился в МЛС, в соответствии с этим, при установке стёкол его отпечатки пальцев не могли остаться на стекле. При осмотре замка кабинета он видел, что замок повреждений не имеет, открывался нормально, повреждений не имел, замок сейфа также не открыть посторонним предметом (л. д. 146); свидетель по 1-му эпизоду ОСОБА_4 пояснила, что 06.06.2006 г. сотрудники милиции предъявили постановление о производстве обыска, после чего, в присутствии понятых, в ходе которого по адресу: г. Луганск, кв. Комарова, 1-А/75, по которому она проживает совместно с ОСОБА_1, работниками милиции было изъято тонометр, ДВД диски, прайс-листы, щипцы для волос, принтер и иное имущество, о том, что у неё дома находилось похищенное имущество, она не знала и не догадывалась (л. д. 37-38, 113); по 2-му и по 3-му эпизоду ОСОБА_4 пояснила, что 01.07.2008 г. она домой приехала на маршрутном такси, примерно в 18.00 приехала на остановку кв. Левченко, г. Луганска, где её встретил ОСОБА_1. После этого они пошли в магазин и после пошли домой. Спать они легли примерно в 23.00. Вячеслав никуда не вставал. В этот вечер никто из дома не выходил. Также она часто вставала ночью в туалет, и ОСОБА_1 спал, никуда не выходил. Проснулась она примерно в 06.30 и начала собираться на работу. Примерно в 08.30 она вышла из дома. Вячеслав ещё находился дома. После того, как вышла из дома, она поехала на работу. Когда она подходила к двери в магазин, вышел Королёв, который приехал на работу первым и сказал ей, что что-то случилось, они зашли в помещение магазина, и она увидела шкаф, упавший на диван, открытый кабинет и сейф, а также разбитое оконное стекло. Когда она подошла к сейфу, то увидела, что из сейфа пропали 800 грн., принадлежащие ЧП «ТВК Авангард», кредитная карточка «Приватбанка», принадлежавшая ОСОБА_3 и паспорт на его имя. После этого она позвонила ОСОБА_3, который возвращался из г. Бердянска, спросила его, не был ли он в магазине, на что он сказал, что ещё едет, после она сказала, что совершена кража и ОСОБА_3 посоветовал вызвать милицию, она вызвала милицию и ничего не трогая, вышли на улицу, и ожидали приезда сотрудников милиции.

Ключи от сейфа находятся у неё и у ОСОБА_3, ни у кого больше не было ключей. Ключи от сейфа и кабинета она не теряла никогда. Дома ключи он хранит в сумке, сумка обычно находится в зале. Она не видела ни разу, как ОСОБА_1 брал ключи, и вообще никогда не лез к её сумке.

Также с 2006 г. по 2007 г. Вячеслав работал в магазине «ТВК Авангард». Ремонт в магазине с момента её работы не осуществлялся.

Последний раз в магазине ОСОБА_1 был 01.-7.2008 г., днём. О том, что находятся в сейфе деньги, она никому не говорила, и вообще о работе не разговаривали.

Однако к показаниям ОСОБА_4 следует отнестись критически, т.к. гр-ка ОСОБА_4 является гражданской женой ОСОБА_1 (л. д. 148); свидетель ОСОБА_5 пояснила, что 06.06.2008 г. она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой, при проведении обыска, по адресу: г. Луганск, кв. Комарова, 1-А/75, на что она согласилась. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято тонометр, ДВД-диски, прайс-листы, щипцы для волос, принтер и иное имущество. Всё имущество, которое было изъято в присутствии неё и в присутствии второго понятого было упаковано в хозяйственную сумку, которая в её присутствии была опечатана бумажной биркой, на которой расписались понятые (л. д. 31); ОСОБА_6 дала показания аналогичные показаниям ОСОБА_5 (л. д. 32-34); ОСОБА_7, которая пояснила, что квартира, расположенная по адресу: г. Луганск, кв. Комарова 1-2/75, принадлежит ей. 06.03.2008 г. она сдала в аренду вышеуказанную квартиру гр-ну ОСОБА_1 и ОСОБА_4, где он проживали вдвоём. 06.06.2008 г. она была приглашена для проведения обыска по адресу: г. Луганск, кв. Комарова, 1-А/75, на что она согласилась, а также были приглашены двое понятых. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято тонометр, ДВД-диски, прайс-листы, щипцы для волос, принтер и иное имущество. Всё имущество, которое было изъято в присутствии неё и в присутствии второго понятого было упаковано в хозяйственную сумку, которая в её присутствии была опечатана бумажной биркой, на которой расписались понятые (л. д. 29-30); королев А.Е. пояснил, что 01.07.2008 г. он ушёл с магазина ТВК «Авангард» последним, примерно в 18.00. Чуть ранее него ушла ОСОБА_4, закрыв на ключ кабинет, где находился сейф. Что на тот момент находилось в сейфе он не знал, т.к. к финансовой деятельности отношения не имеет. Ключи от кабинета находятся только у ОСОБА_4 и у директора ОСОБА_3 ключи от магазина он ни разу не терял, постоянно находятся при нём. 01.07.2008 г. примерно в 18.00 он закрыл входную дверь в магазин на ключ, сигнализация в магазине не установлена и ушёл. 02.07.2008 г., примерно в 09.00 он первым приехал к магазину на работу. Открыл входную дверь в магазин ключом, запирающее устройство работало нормально, замок повреждений не имел. Зайдя в помещение, он увидел, что один из шкафов, который закрывал окна, лежит на полу, после он посмотрел в сторону кабинета, увидел, что в кабинет дверь открыта, также в кабинете он увидел, что открыт сейф. После он вышел на улицу и увидел, что одно из стёкол помещения зала магазина разбито и лежит на асфальте возле оконной рамы. Когда он выходил на улицу, то на работу приехала ОСОБА_4, которой он сказал, что что-то случилось, что кто-то проник в помещение магазина. После этого они вызвали сотрудников милиции (л. д. 181).

Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом устного заявления гр-ки ОСОБА_8 (л. д. 4); протоколом осмотра места происшествия, проведённого 08.06.2007 г. по адресу: г. Луганск, кв. ГБК, 18/49 (л. д. 6-11); протоколом обыска, произведённого 06.06.2008 г., по адресу: г. Луганск, кв. Комарова, 1-А/75, в ходе которого были изъяты тонометр, прайс-листы, принтер, ДВД-диски и иное имущество (л. д. 28); протоколом обыска, проведённого 06.06.2008 г., по адресу6 г. Луганск, ул. Оборонная 4-В, в ходе которого был изъят факсимильный аппарат (л. д. 36); протоколом выемки, в ходе которой, гр-ка ОСОБА_4 добровольно выдала вещи, принадлежащие гр-ке ОСОБА_1, а именно: полотенце, ДВД-диски (л. д. 41); протоколом предъявления предмета для опознания, проведённого 07.06.2008 г., в ходе которого, потерпевшая ОСОБА_2 опознала похищенный у неё принтер (л. д. 53); протоколом предъявления предмета для опознания, проведённого 07.06.2008 г., в ходе которого, потерпевшая ОСОБА_2 опознала похищенный у неё факс (л. д. 54); протоколом предъявления предмета для опознания, проведённого 07.06.2008 г., в ходе которого, потерпевшая ОСОБА_2С опознала похищенное у неё полотенце (л. д. 55); протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе проведения обысков, проведённого в присутствии потерпевшей ОСОБА_2С, в ходе которого последняя среди осматриваемых предметов опознала предметы, похищенные у неё (л. д. 68-72); заключением товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г., согласно которой стоимость принтера цветного, струйного «Canon 320i», стоимость которого 150, 00 грн.; телефонный аппарат «Panasonic DECT KX-TCD400», стоимость которого 367, 50 грн.; факсимильный аппарат «Panasonic KX-FT76», стоимость которого 577, 60 грн.; кримпер (щипцы для волос) «AURORA AU202», стоимость которого 38, 25 грн.; блендер «Moulinex DAB 34E», стоимость которого 304, 20 грн. (л. д. 78-81); справкой о стоимости имущества, согласно которой стоимость монитора «Samsung 19"971P» составляет 1790 грн., тонометр «OMRON МЗ», стоимость которого согласно справки о стоимости, составляет 245 грн (л. д. 84-89); протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 полностью изобличила ОСОБА_1 в совершении преступления (л. д. 97); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 полностью воспроизвёл обстановку совершённого им преступления, правдиво указал место и способ совершения преступления (л. д. 98-105); протоколом выемки, согласно которой 03.07.2008 г. у ОСОБА_1 был изъят похищенный им компьютерный системный блок (л. д. 11)); справкой с ЛФ ЧП «Компьютерная академия «ШАГ», согласно которой, системный блок, в корпусе «Delux», составляет 60 грн (л. д. 112); протоколом выемки, согласно которой у гр-на ОСОБА_3 была изъята инструкция по эксплуатации к факсимильному аппарату (л. д. 116); протоколом осмотра предметов и документов (л. д. 117); протоколом устного заявления (л. д. 123); протоколом осмотра места происшествия, произведённого 02.07.2008 г. по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 4-В, в ходе проведения которого были зафиксированы следы проникновения в помещение магазина ТВК «Авангард» (л. д. 127-131); заключением дактилоскопической экспертизы № 183 от 06.07.2008 г., согласно которой следы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, принадлежат гр-ну ОСОБА_1 (л. д. 152-155); справкой с ООО «Изумруд», согласно которой стоимость кольца золотого, массой 1, 2 грамма, 585 пробы, составляет 840 грн.; серьги золотой, массой 1, 2 грамма, 585 пробы, составляет 288 грн., серьги золотой, массой 1, 3 грамма, 585 пробы, составляет 312 грн. (л. д. 183).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 3 статьи 185 УК Украины по признаку, выразившемуся в тайном похищении чужого имущества, соединённого с проникновением в жилище (кража), по части 3 статьи 357, по признаку, выразившемуся в незаконном завладении каким-либо способом паспортом.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее был судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - не выявлено, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины - рецидив преступлений. Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет назначение минимального наказания, предусмотренного санкциями статей УК УК Украины, но в виде лишения свободы. Применить к подсудимому требования ст. 70 УК Украины и окончательное наназначить осужденному ОСОБА_1 по совокупности наказаний путем поглощения менее строго наказания более строгим наказание в виде лишения свободы. Применить к подсудимому требования ст. 75 УК Украины и освободив его от наказания на определенный срок с применением требований ст. 76 УК Украины т.е. с исполенением возложенных на него судом обязательств.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу был заявлен потерпевшей ОСОБА_8 и заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3

Судебные издержки по делу - стоимость товароведческой экспертизы № 4282-862-194 от 25.07.2008 г., в сумме 656, 88 и стоимость дактилоскопической экспертизы № 183 от 06.07.2008 г., в сумме 450, 72 грн. - взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_9, 22.05.1964 г. р., признать виновным по части 3, статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

по части 3, статьи 357 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить ему наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания сроком на один год, применив ст. 76 УК Украины возложив на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.

- в течении установленного судом испытательного срока сообщать органам уголовно - исполнительной службы об изменении места проживания и работы.

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении подсудимого от 07.07.2008 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 656, 88 грн. (шестьсот пятьдесят шесть гривен), 88 коп. 3а проведение товароведческой экспертизы на р/счет № 35220002000133 НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области. Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 «За экспертные услуги».

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 450, 72 грн. (четыреста пятьдесят гривен), 72 коп. 3а проведение дактилоскопической экспертизы на р/счет № 35220002000133 НИЭКЦ отделения по ЭКОР Ленинского РО ЛГУ при УМВД Украины в Луганской области. Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 03-10710 «За экспертные услуги».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.