Рішення № 15656311, 19.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2011 р.Справа № 6/17-1262-2011 за позовом: Відкритого акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Київської міської філії,

відповідач: Кредитна спілка “Перше кредитне товариство”

про: стягнення 608,84 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_1. довіреність від 11.01.2011 року.

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Київської міської філії (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Кредитної спілки “Перше кредитне товариство” про стягнення 608,84 грн., з яких: 601,06 грн. основний борг; 7,78 грн. пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

На підставі листів № 58/07 від 06.02.2007 року та № 10 від 01.03.2007 року позивач надавав телекомунікаційні послуги відповідачу.

Свої обовязки по наданню послуг позивач виконував належним чином, надання послуг здійснювалось у відповідності до показників належних позивачу технічних засобів виміру, які пройшли державну метрологічну атестацію про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Будь-яких повідомлень з боку відповідача про порушення звязку, або заявок про його усунення не надходило.

Однак, відповідачем надані послуги не оплачені.

Пунктом 10 розділу І „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. N 720) встановлено, що надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови:

1) укладення договору про надання телекомунікаційних послуг (далі - договір) між оператором, провайдером і споживачем згідно з основними вимогами, установленими Комісією;

2) та/або оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Пунктом 32 розділу І „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. N 720) зазначено, що споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Відповідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації” передбачено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У відповідності до вимог законодавства України позивачем розраховані штрафні санкції, всього з відповідача підлягає стягненню 608,84 грн., з яких: 601,06 грн. основний борг; 7,78 грн. пеня.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по держмиту та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 104, код 23212644) на користь Відкритого акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код 01189910): 601 гривню 06 коп. боргу; 7 гривень. 78 коп. пені; 102 гривні держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної силив порядку ст..85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.