Рішення № 15656304, 19.05.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
6/17-1323-2011
Номер документу
15656304
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2011 р.Справа № 6/17-1323-2011 за позовом Державного підприємства „АНТОНОВ”, до Авіакомпанії „ПІВДЕННІ АВІАЛІНІЇ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,

про стягнення заборгованості у сумі 171427,40 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність від 06.11.2011 року № 35/77

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „АНТОНОВ” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської з позовом до Авіакомпанії „ПІВДЕННІ АВІАЛІНІЇ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 171427,40 грн., з яких 150000 грн. сума основної заборгованості; інфляційні втрати 1350 грн.; 8850 грн. пеня; штраф 10500 грн., 3% річних 727 грн. 40 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

12.12. 2008 року між Державним підприємством „Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова”, яке відповідно до Наказу Міністерства промислової політики України № 17 від 22 січня 2010 року було перейменовано на Державне підприємство „АНТОНОВ” (позивач - виконавець) та відповідач (замовник) було укладено Договір № 01-131-08-140 про створення науково-технічної продукції.

За умовами п. 1.1. Договору виконавець зобов'язується виконати роботи за темою „Попередній ремонт літака АН-140 № UR 14004”.

Відповідно до пункту 2.2. замовник зобов'язаний, на протязі 5 днів з дати підписання Договору обома сторонами, перерахувати виконавцю аванс в розмірі 50% вартості робіт, передбачених Договором. Остаточний розрахунок відповідно до п. 2.3. проводиться сторонами після підписання акту здачі-прийняття робіт.

Вартість виконаних робіт за Договором складає 384 678,00 грн.

05.01.2009 р. замовником на користь виконавця був перерахований аванс на суму

192 339,00 грн.

Виконавець належним чином та в повному обсязі виконав всі роботи відповідно до умов Договору, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт вх. № 9884 від 29.07.2009 р., підписаним обома сторонами.

07.09.2010р. замовником було здійснене часткове погашення заборгованості в сумі 42 339,00 грн.

Станом на 01.04.2011 року, розмір основної заборгованості в частині сплати вартості виконаних робіт складає 150 000,00 грн.

Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та

обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 2 ст. 231 ГК передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, здійснено розрахунок інфляційних, сплати 3% річних, пені та штрафу. Їх розмір відповідно становить: 1350 грн.; 727 грн. 40 коп., 8850 грн. та 10500 грн.

Всього з відповідача підлягає стягненню: 171427,40 грн., з яких 150000 грн. сума основної заборгованості; інфляційні втрати 1350 грн.; 8850 грн. пеня; штраф 10500 грн., 3% річних 727 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладанням на відповідача витрат по держмиту та ІТЗ судового процесу

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Авіакомпанії „ПІВДЕННІ АВІАЛІНІЇ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код 30377235, 65062, м. Одеса, вул. Тіниста, 16/14) на користь Державного підприємства „АНТОНОВ” (код 14307529, 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1): 150000 гривень боргу; 1350 гривень інфляційних; 3% річних 727 гривень 40 коп. сплати 3%річних, 8850гривень пені, 10500 гривень штрафу, 1714 гривень 28 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст..85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15656304 ?

Документ № 15656304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15656304 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15656304 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15656304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15656304, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15656304, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15656304 відноситься до справи № 6/17-1323-2011

Це рішення відноситься до справи № 6/17-1323-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15656298
Наступний документ : 15656311