29.04.2011
Справа № 22ц-325/2011р. Головуючий у першій
інстанції Котешко Л.Л.
Категорія 27 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
29 квітня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської Республіканської Дирекції Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської Республіканської Дирекції Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЦСВКРД АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та, вточнивши протягом розгляду справи свої позовні вимоги, просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 414859,43 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 221312,48, заборгованість по процентам у розмірі 43315,58 грн., нараховані проценти 2372,07 грн. суму пені 94918,80 грн. та звернути стягненя на предмет іпотеки.
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2010 року позов задоволено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЦСВКРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0117/82/7667 від 23.07.2008 року у сумі 414859,43 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на кв.АДРЕСА_1 в м. Севастополі, яка належить ОСОБА_6 на праві власності.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 04 квітня 2011 року була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги не були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».
Вказані недоліки були усунути, але відповідно до наданої квитанції вони були сплачені не на належний рахунок, а саме на розрахунковий рахунок 31216266700001, МФО 820019, код одержувача 24262621, одержувач Державний бюджет м. Києва, банк одержувача ГУДК України у м. Києві, тоді як було пропоноване оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м.Севастополя».
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2010 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду але до 16 травня 2011 року.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 15655765, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-325/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: