Court ruling № 15655765, 29.04.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
29.04.2011
Case No.
22ц-325/2011
Document №
15655765
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

29.04.2011

Справа № 22ц-325/2011р. Головуючий у першій

інстанції Котешко Л.Л.

Категорія 27 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської Республіканської Дирекції Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської Республіканської Дирекції Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЦСВКРД АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та, вточнивши протягом розгляду справи свої позовні вимоги, просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 414859,43 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 221312,48, заборгованість по процентам у розмірі 43315,58 грн., нараховані проценти 2372,07 грн. суму пені 94918,80 грн. та звернути стягненя на предмет іпотеки.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2010 року позов задоволено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЦСВКРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0117/82/7667 від 23.07.2008 року у сумі 414859,43 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на кв.АДРЕСА_1 в м. Севастополі, яка належить ОСОБА_6 на праві власності.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 04 квітня 2011 року була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги не були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».

Вказані недоліки були усунути, але відповідно до наданої квитанції вони були сплачені не на належний рахунок, а саме на розрахунковий рахунок 31216266700001, МФО 820019, код одержувача 24262621, одержувач Державний бюджет м. Києва, банк одержувача ГУДК України у м. Києві, тоді як було пропоноване оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м.Севастополя».

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду але до 16 травня 2011 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 15655765 ?

Документ № 15655765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15655765 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15655765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15655765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15655765, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 15655765, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 15655765 refers to case No. 22ц-325/2011

This decision relates to case No. 22ц-325/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15655762
Next document : 15655766