28.04.2011
Справа № 22ц-606/2011р. Головуючий у першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
28 квітня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» про визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2011 року задоволена заява представника позивача про забезпечення позову.
Постановлено заборонити відчуження, а також будівництво будь-яких робіт на земельній ділянки площею 0,44 га. за адресою АДРЕСА_1.
Не погодившись з рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», повинні складати 120 грн., не сплачені.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду але до 12 травня 2011 року
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 15655766, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-606/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: