Вирок № 15647814, 17.05.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-214/201 1г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 201 1г.                    Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи          - Е.В. Чайченко

при секретаре          - А.Й. Приймич

с участием пр-ра          - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Н.- Водолажского р-на Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего: кондитерская фабрика «Престиж», кондитером , служившего 1991 –1993 гг в авиации в г. Прилуки Черниговской области, звание сержант, дети: ОСОБА_3, 17 лет и Соловьев 4 месяца, ранее судимого 30.08.1995 г. Киевским р/с г. Харькова по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 году л.с., 46-1 УК Украины УССР –1 год; 19.12.1996 г. Киевским р/с г. Харькова по ст. ст. 17, 140 ч. 2. 42, 43 УК Украины (в редакции 1969 г.) присоединить приговор от 30.08.1995 г. к отбытию наказания 3 г. л/св., 21.02.2005 г. Харьковским р/с г. Харькова ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 УК Украины, к отбытию наказания 3 г. 6 мес. л/св., освобожден 08.05.06 г. из ИК –43 Харковской области по отбытии наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, будучи ранее судимым 21.02.2005 года Харьковским районным судом по ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления и перевоспитания не стал, судимость не снята и не погашена, вновь совершил аналогичного рода преступление.

В середине августа 2009 года ОСОБА_4, находясь в п. Р. Еленовка Харьковского района и области, повторно преследуя умысел на незаконное приобретение с целью дальнейшего изготовления, хранения и употребления наркотического средства концентрата маковой соломы, сорвал 6 кустов дикорастущего растения мака, после чего принес их к себе домой, где высушил и изготовил опий экстракционный, который самостоятельно употребил внутривенно путем инъекции, а оставшуюся жидкость от изготовленного наркотического средства хранил в своей квартире в 5 полимерных бутылках, после чего 24.09.2009 года, около 22:00 часов работниками милиции при осмотре его квартиры, расположенной по адресу: Харьковская область Харьковский район п. Песочин, ул. Чапаева, 56 к.15 были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с жидкостью коричнево-зеленого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №2618 от 30.09.2009 года, относится к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), общая масса сухого остатка концентрата маковой соломы, в пересчете на весь объем жидкости составила 11,0830 грамм, которую ОСОБА_4, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

А также 10.11.2009 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_4, находясь недалеко от дома №3 по ул. Елизарова в г. Харькове, имея умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив насилие на опасное для жизни и здоровья к ранее не знакомой ОСОБА_5, правом рукой толкнул ее в спину, причинил ей физическую боль, от чего она упала, а ОСОБА_4 путем рывка, открыто похитил с левого плеча женскую сумочку черного цвета из кожзаменителя, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, в которой находились мобильный телефон Нокия 1112 стоимостью согласно заточения товароведческой экспертизы №1924 20.11.2009 года 40 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «Лайф»на счету которой денежных средств не было й которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, пластиковая карта «Укрсоцбанк»на имя ОСОБА_5, паспорт гражданина Украины ОСОБА_5, удостоверение «Инвалида 3-й группы выданное ОСОБА_5, пенсионное удостоверение «Ветеран труда»на имя ОСОБА_5, которое материальной ценности для потерпевшей не представляет, деньги в сумме 165 гривен, и с правой руки пакет черного цвета, который материальной ценности для потерпевшей не представляет, в котором находились: газета «Тайная доктрина», 1 пакет весом 8 грамм «горький перец», колбаса варенная «Столичная»весом 250 грамм, сыр «Российский»весом 200 грамм, которые материальной ценности для потерпевшей не представляет, а всего открыто похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6 на общую сумму 205 гривен, после совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицированы по статье ст. 309 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также по статье 186 ч. 2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее судим 30.08.1995 г. Киевским р.с. г. Харькова ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 г. л/св., по ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960г.) 1 год: 19.12.1996 г. Киевским р.с. г. Харькова ст.ст. 17, 140 ч. 2. 229-6 ч.2. 42. 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) присоединить приговор от 30.08.1995 г. к отбытия наказания 3 г. л/св., 21.02.2005 г. Харьковским р.с. г. Харькова ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч.2, 69. 70 УК Украины к отбытию наказания з г. и 6 месяцев л/св.. освобожден 08.05.06 г. из ИК-43 Х/о по отбытии наказания; привлечен 28.09.09 г. Харьковским р.с. Х/о по ст. 309 ч.2 УК Украины, решения нет, зарегистрирован и фактически проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. по месту жительства характеризуется - положительно, женат.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, предусмотренным ст. 67 УК Украины, является рецидив преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказаний подсудимому ОСОБА_4 в виде лишения свободы по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в соответствии со ст. 70 УК Украины, а также с освобождением его отбывания наказания с испытанием на оснований ст. 75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_4, суд считает необходимым назначить подписку о невыезде.

В деле гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 812 (восемьсот двенадцать) гривен 59 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 Учреждения банка УГК Харьковской области счет получателя 35229002000143, МФО 851011 ОСОБА_6 платежа: «За товароведческую экспертизу»(в т.ч. НДС), а также за экспертные услуги в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в польіу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 Учреждения банка УГК Харьковской области счет получателя 25229002000143, МФО 851011 ОСОБА_6 платежа: «За экспертные услуги»(в т.ч. НДС),в общей сумме 950 (девятьсот пятьдесят) гривен 69 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на оснований ст. 81 УПК Украины.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении им преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а также по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить, наказание в виден 4 (четырех) лет лишений свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого показания более строгим окончательно назначить осужденному ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4, освободить от отбывания наказания с испытанием в виде 2 (двух) лет, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю –подписка о невыезде.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 812 (восемьсот двенадцать) гривен 59 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 Учреждения банка УГК Харьковской области счет получателя 35229002000143, МФО 851011 ОСОБА_6 платежа: «За товароведческую экспертизу»(в т.ч. НДС), а также за экспертные услуги в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 Учреждения банка УГК Харьковской области счет получателя 35229002000143, МФО 851011 ОСОБА_6 платежа: «За экспертные услуги»(в т.ч. НДС), в общей сумме 950 (девятьсот пятьдесят) гривен 69 копеек.

Вещественные доказательства - пакет, содержащий две деформированные полимерные бутылки, внутри которых находится прозрачная жидкость коричнево-зеленого цвета, объемом 640,00мл и 1320, 00мл -

уничтожить.

Вещественные доказательства - пакет, содержащий три деформированные полимерные бутылки, внутри которых находится прозрачная жидкость коричнево-зеленого цвета, объемом 520,00мл, 1200,00мл и 740,00мл –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ                                                                                                    Чайченко Е.В.