Вирок № 15647803, 17.05.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-584/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2011г.                    Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи                                        - Е.В. Чайченко

                    при секретаре                                                  - А.И. Приймич

                    с участием пр-ра                                        - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2,15.08.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего на момент совершения преступления, в настоящее время трудоустроен и работает в качестве грузчика-экспедитора в цехе по изготовлению товаров народного потребления, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, - в совершении им преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 11.09.2010 года около 2.00 часов, находясь в пос. Коротыч, Харьковского района, Харьковской области, прибыл на ул. Чапаева к домовладению № 1-А, где находился автомобиль марки ВАЗ-2101, государственный номер «АХ 3984 АВ», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, в котором с помощью ножа –брелока открыл дверь автомобиля с водительской стороны и тайно из салона похитил автомагнитолу ТМ «Sоnу ХR С650RW», серийный номер 7500465 стоимостью 108 гривен 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2 в первых числах ноября месяца 2010 года, так как установить точное число совершения преступления не представилось возможным, около 17.00 часов находясь в пос. Коротыч, Харьковского района, Харьковской области прибыл к домовладению № 5, расположенному по ул. Яровой, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_4, где убедившись в том, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения, где при помощи фрагмента арматуры, найденной вблизи дома, повредил врезной металлический замок входных дверей и проник во внутрь дома, откуда тайно похитил - кабель медный 3х жильный, приобретенный в 2000г., длиной 30 м. стоимостью за 1 м – 4 гривны 10 копеек, кабель медный телефонный, отечественного производства, приобретенный в марте 2000г., длиной 15м., стоимостью за Iм - 2 гривны 80 копеек, удлинитель электрический, мощностью 220Вт и длиной 25м с пластмассовой катушкой на три розетки, стоимостью —63 гривны, кабель медный в обмотке от электрического насоса «Азовец», длиной 16м., стоимостью за 1 м - 3 гривны 70коп., кабель марки К 28 - 89, 4хжильный, медный с диаметром сечения 3мм. длиной 1м., стоимостью 4 гривны 20 копеек.

После совершения преступления ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 291 гривна 40 копеек.

Кроме того, ОСОБА_2 06.11.2010года около 16 часов 00 минут, находясь в пос. Коротыч, Харьковского района и области, прибыл к домовладению № 1, расположенному по ул. Яровой, которое принадлежит потерпевшему ОСОБА_5, где убедившись в том, что в доме никого нет, через забор проник на территорию вышеуказанного домовладения, где при помощи деревянной лестницы, обнаруженной возле дома поднялся к окну второго этажа и вынув оконное стекло, проник во внутрь дома, откуда тайно похитил электрический кабель марки ПВС 5x10 диаметром сечения 3мм в количестве 20 метров, стоимостью за 1м - 38 гривен 25 копеек на сумму 765 гривен, кабель марки ПВС 5x6 в количестве 100 метров, стоимостью за 1м —29 гривен 10 копеек на сумму 2910 гривен, марки ПВС 3x2,5 количеством 150 метров, стоимостью за 1м - 9 гривен 92 копейки на сумму 1488 гривен, марки ПВС 3Х4 количеством 200 метров стоимостью за 1м 15 гривен на сумму 3000 гривен. После совершения преступления ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинило потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 8163 гривны.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и об обстоятельствах содеянного пояснил суду так, как описано выше в приговоре.

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185ч.1, 185 ч.3 УК Украины подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, которые кем-либо из участников судебного разбирательства оспорены не были, в связи с чем дело было рассмотрено по ст. 299 УПК Украины в сокращенном порядке.

Таким образом, органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража); а также по ст. 185ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он признал себя виновным полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_4 причиненный им материальный ущерб, в связи с чем они каких-либо претензий к подсудимому не имеют, о чем в материалах дела имеются заявления от их имени, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроился и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в соответствии со ст. 70 УК Украины, а также с освобождением его отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 541 (пятьсот сорок одна) гривна 73 копейки суд считает необходимым взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, банк получателя ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011 с подсудимого ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч.1 УК Украины –1 (один) год лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины –3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить осужденному ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок в течение 1 (одного) года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 541 (пятьсот сорок одна) гривна 73 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, банк получателя ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства –медные провода без изоляции общим весом 14кг, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 –оставить последнему как законному владельцу.

Вещественные доказательства –автомагнитолу ТМ «Sоnу ХR С650RW», серийный номер 7500465, переданная под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 –оставить последнему как законному владельцу.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ:                                                                                 Чайченко Е.В.