Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-544/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 января 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Е.В. Чайченко
при секретаре - А.И. Приймич
с участием прокурора- ОСОБА_1
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 08.10.1992г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, на момент совершения преступления не работающего и не учащегося, в настоящее время занимающегося общественно полезным трудом по устному трудовому договору, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, дом. 38, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
15 сентября 2010 года, около 17 часов 30 минут, находясь по месту жительства несовершеннолетнего ОСОБА_3, расположенного по адресу: Харьковская область, Харьковский район, г. Южный, ул. Мерефянская, дом. 38, в ходе разговора иное малолетнее лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_3 тайно проникнуть на охраняемую территорию базы ПМС-131, ЮЖД по станции Артемовка, расположенную на территории Харьковского района, Харьковской области, откуда похитить металлические изделия с целью дальнейшей их сдачи в пункт приема металлолома, на что последний дал свое согласие. Так, несовершеннолетний ОСОБА_3 взял по месту своего жительства велосипед, на котором, с иным малолетним лицом намеревался вывезти с охраняемой территории базы ПМС-131 ЮЖД по станции Артемовка, ЮЖД железнодорожные изделия.
В этот же день, около 18 часов 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3 вместе с иным малолетним лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проникли на охраняемую сторожем базу Харьков - Сортировочной путейно машинной станции - 131, ЮЖД по станции Артемовка, ЮЖД, расположенную на территории Харьковского района, Харьковской области, где воспользовавшись тем, что их действия являются незамеченными для сторожа и окружающих, наполнили четыре мешка, предварительно принесенные ими, материалами верхнего строения пути, а именно подкладками КБ-65 в количестве 11 штук, клеммами в сборе в количестве 48 штук, болтами закладными в количестве 29 штук, которые вынесли с территории базы ПМС-131 в близ лежащую лесопосадку деревьев, где погрузили их на велосипед и с похищенным имуществом, стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 350 от 22.09.2010 года с учетом износа составляет 223 гривен 32 копеек, без учета НДС, с места совершения преступления скрылись, чем причинили государственному предприятию Харьков - Сортировочный путейно машинной станции № 131, СТОО «ЮЖД»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Однако в этот же день, 15 сентября 2010 года, около 19 часов 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и иное малолетнее лицо были задержаны работниками милиции и у них было изъято похищенное имущество.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривал, что дало суду возможность рассмотреть уголовное дело в сокращенном порядке в соответствии со ст.299ч.3 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины относится к категории тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_3 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. ст. 75, 104 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_3 в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 232 (двести тридцать две) гривны 20 копеек суд считает необходимым взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области на счет ГУГК в Харьковской области на железной дороге, код 35973367, р/с № 31259272210492, МФО 851011 с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 –ОСОБА_4.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.
Взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области на счет ГУГК в Харьковской области на железной дороге, код 35973367, р/с № 31259272210492, МФО 851011 с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_3 –ОСОБА_4 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 232 (двести тридцать две) гривны 20 копеек.
Вещественные доказательства –материалы верхнего строения пути, а именно подкладки КБ-65 в количестве 11 штук, клеммы в сборе в количестве 48 штук, болты закладные в количестве 29 штук, переданные под сохранную расписку помощнику начальника по кадрам и социальным вопросам Харьков-Сортировочной путевой машинной станции № 131 ЮЖД ОСОБА_5 –возвратить законному владельцу.
Вещественное доказательство –велосипед «Украина», переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 –оставить последнему как законному владельцу.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней –подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО
Судове рішення № 15647782, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-544/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: