Постанова № 15637407, 05.05.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

справа № 3-382/11          

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                     

05 травня 2011 року                                                   смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, жительку с.Кринички, вул.Поштова, 46, Миколаївського району Миколаївської області, голову правління Публічного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор»я»

за ч.1 ст. 41 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 14-03-066/0021 від 18.04.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, 18.04.11.2011 року, при проведенні перевірки Публічного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор»я»в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, де на посаді голови правління працює ОСОБА_1, встановлено порушення чинного законодавства про працю.

Так, в порушення ст.15 Закону України «Про оплату праці»положення про оплату праці не розроблено, система праці не визначена. В товаристві жодним внутрішнім документом у встановленому законом порядку не визначено строки виплати заробітної плати, чим порушено ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці»;

в порушення вимог ст.142 КЗпП України в товаристві не розроблено та не введено в дію правила внутрішнього трудового розпорядку, що має наслідком те, що у встановленому законом порядку не визначено режим роботи працівників, тривалість робочого часу, не визначено основні обов’язки (права) адміністрації та працівників товариства;

в порушення вимог ч.1 ст.24 закону України «Про оплату праці»не проведено нарахування та як внаслідок виплату заробітної плати за березень 2011 року;

в порушення вимог ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці»на момент проведення перевірки 13.04.2011 року в товаристві відсутній табель обліку робочого часу працівників товариства за березень 2011 року, а також поточний табель обліку робочого часу за квітень 2011 року;

в порушення вимог ст.108 КЗпП України охоронникам товариства при наявності підстав в січні-вересні 2010 року керівництвом товариства не було проведено оплату за роботу у нічній час;

в порушення ч.1 ст.106 КЗпП України робота в надурочний час охоронникам товариства в січні-вересні 2010 року не була оплачена, а саме дані про нарахування оплати за роботу у надурочний час навпроти прізвищ зазначених вище працівників відсутні;

в порушення вимог ч.1 ст.107 КЗпП України оплата у подвійному розмірі за роботу у святкові дні працівникам товариства не була проведена;

в порушення п.7.1. розділу 7 «Облік трудових книжок»Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, в товаристві відсутня книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; п.2.5 в товаристві не запроваджено ведення особових карток працівників за формою П-2;

в порушення вимог ч.1 ст.29 КЗпП України в товаристві відсутні посадові інструкції працівників, які працюють за посадами головний бухгалтер, охоронники;

в порушення вимог ч.10 ст.10 Закону України «Про відпустки»в товаристві станом на 13.04.2011 року не складено графік надання працівникам товариства щорічних відпусток на 2001 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи телефонограмою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних в протоколі № 14-03-066/0021 від 18.04.11 р. (а.с.3-5), актом перевірки № 14-03-066/0025 від 18.04.2011р. (а.с.6-10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11-12), к/табелів обліку робочого часу (а.с.13-17).

Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. у дохід держави на р/р 31118106700047, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 21081100, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: