Рішення № 15636960, 28.03.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-572/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої-судді Гули Л.В.

при секретарі Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ “Універсал Банк” просить стягнути з відповідача на його користь 33593,72 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 10.07.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 35/33/70 на суму 12000 гривень на строк до 09.07.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 33% річних. Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався своєчасно сплачувати проценти та комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором термін, але не пізніше 09 липня 2010 року. Згідно з п. 9.1 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення. Відповідно до п. 9.2 кредитного договору у випадку невиконання зобовязань, передбачених п.п. 6.1.5-6.1.6 даного договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 2% від суми кредиту за кожний випадок. Згідно з п. 10.3 кредитного договору позивач має право у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу або сплати інших грошових зобовязань достроково вимагати сплату всієї суми кредиту та нарахованих процентів і штрафних санкцій, а позичальник зобовязується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором. 13.11.2009 року на адресу відповідача було надіслано повідомлення-попередження щодо повернення суми заборгованості, оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив свої зобовязання щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитним договором. Станом на 11.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 33593,72 грн., а саме : прострочена заборгованість за кредитом 5945,52 грн. ; відсотки 5525,74 грн. ; пеня 22122,46 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, поклавши на відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Цьвок Б.І. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що повторна неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити частково, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 35/33/70 на суму 12000 гривень на строк до 09.07.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 33% річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти та комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором термін, але не пізніше 09 липня 2010 року. Крім того, згідно з п. 9.1 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами відповідач зобовязаний додатково сплатити пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення. Відповідач у терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув, платежів у рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентів не здійснює, чим порушує взяті на себе зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 11.10.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 33593,72 грн., а саме : заборгованість по кредиту становить 5945,52 грн., заборгованість по відсотках 5525,74 грн., пеня 22122,46 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, та згідно зі ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що нарахована позивачем пеня становить 22122 грн. 46 коп., що значно перевищує розмір збитків, завданих неналежним виконанням зобовязання за кредитним договором. Окрім того, на утриманні відповідача, який з 09.жовтня 2009 року по 29 травня 2010 року перебував на обліку як безробітний у Стрийському міськрайонному центрі зайнятості, отримавши дохід за вказаний період в розмірі 2259,10 грн., знаходиться двоє малолітніх дітей, що, на думку суду, є обставинами, що мають істотне значення.

Відтак, суд приходить до висновку, що розмір пені, нарахований позивачем, слід зменшити та стягнути з відповідача на його користь 5945,52 грн. заборгованості за кредитним договором, 5525,74 грн. простроченої заборгованості по відсотках та 11500 грн. пені, а всього 22971,26 грн., поклавши на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (р/р 29093000203333 у ПАТ Універсал Банк, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 22971, 26 грн. заборгованості за кредитним договором, 229,71 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 23320,97 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять грн.. 97 коп.)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Л. В. Гула