Рішення № 15636956, 28.03.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-750/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої-судді Гули Л.В.

при секретарі Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ “ВіЕйБіБанк ” просить стягнути з відповідачки на його користь 13147,89 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 29.05.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 903/08/05 на загальну суму 10150 гривень на строк до 29.05.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 24% річних. Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірі, що встановлені графіком погашення кредиту згідно з додатком № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 29.05.2011 року. Оскільки відповідачка ОСОБА_3 не виконала свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 13147,89 гривень, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Лютий І.В. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, повторно на виклик суду не зявилась, про причини неявки не повідомила, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що неявка відповідачки не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 903/08/05 на загальну суму 10150 гривень на строк до 29.05.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 24% річних. Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався повернути всю суму кредиту, сплатити проценти за користування ним, але не пізніше 29.05.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 11.11.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 13147,89 грн., з яких : заборгованість по кредиту складає 8161,80 грн., заборгованість по відсотках становить 1302,24 грн., комісія за РО в сумі 1919,46 грн., плата за пропуск платежів складає 1764,39 грн., яку й слід стягнути з відповідачки на користь позивача, поклавши на неї судові витрати по справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 13147,89 грн. (тринадцять тисяч сто сорок сім грн. 89 коп.) заборгованості за кредитним договором та 131 грн. 48 коп. (сто тридцять одну грн. 48 коп.) судового збору і 120 грн. (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Л. В. Гула