Рішення № 15623089, 18.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-75/2011 р.

(№ 2-13055/2010 р.)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного банка «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості, в якому вказує, що 22 травня 2007 року між позивачем ОСОБА_3 комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11156921000 на споживчі потреби, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 22830,00 швейцарських франків, на строк з 22 травня 2007 року по 21 травня 2021 року зі сплатою відсотків за використання кредитом в розмірі 8,99 % річних. Згідно з п.п.1.2.2, 1.3.4 кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01 по 10 число кожного місяця. Однак, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання по вказаному кредитному договору не виконує належним чином, у зв’язку з чим станом на 28.10.2010 року заборгованість складає 5658,76 швейцарських франків 76 сантимів, з яких: 2852,42 швейцарських франка 42 сантима - заборгованість за кредитом, 2806,34 швейцарських франків 34 сантима –прострочена заборгованість за відсотками, а також 657,15 швейцарських франків 15 сантимів, з яких: 371,69 швейцарських франків 69 сантимів –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 285,46 швейцарських франків 46 сантимів –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. 22 травня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладений договір поруки № 115399, згідно якого ОСОБА_4 зобов’язаний відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором. Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором в сумі 23705 швейцарських франків 91 сантим, з яких: заборгованість за кредитом –2852 швейцарських франка 42 сантима, прострочена заборгованість за відсотками –2806 швейцарських франка 34 сантима, строкова заборгованість за кредитом –17390 швейцарських франків, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –371 швейцарський франк 69 сантимів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –285 швейцарських франків 46 сантимів. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23705 швейцарських франків 91 сантим в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на день постановлення рішення суду, а також судові витрати –1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В січні 2011 року позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 21115 швейцарських франків 75 сантимів, з яких: строкова заборгованість за кредитом –17254 швейцарських франка, прострочена заборгованість за кредитом –2988 швейцарських франків 42 сантима, заборгованість по процентам за користування кредитом –159 швейцарських франків 53 сантима, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –398 швейцарських франків 02 сантима, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –315 швейцарських франків 78 сантимів, а також судові витрати –1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити вимоги позивача.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

           Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

           Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_1З

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2007 року між позивачем ОСОБА_3 комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11156921000, згідно якого банк видав відповідачці кредит в розмірі 22830,00 швейцарських франків що дорівнює еквіваленту 93586,45 грн. за курсом НБУ на день укладення Договору на строк з 22 травня 2007 року по 21 травня 2021 року з процентною ставкою в розмірі 8,99 % річних (а.с.5-7).

Згідно п.п.1.2.2, 1.3.4 вказаного кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалась щомісячно з 01 по 10 число включно кожного місяця здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити кошти.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до частини 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

                    22 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 115399, згідно якого поручитель зобов’язався перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживного кредиту (а.с.14).

          Згідно довідки-розрахунку заборгованості, наданої позивачем, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання по укладеному кредитному договору виконує неналежним чином, у зв’язку з чим станом на 17 грудня 2010 року загальна заборгованість за кредитним договорам становить 21115 швейцарських франків 75 сантимів, з яких: строкова заборгованість за кредитом –17254 швейцарських франка, прострочена заборгованість за кредитом –2988 швейцарських франків 42 сантима, заборгованість по процентам за користування кредитом –159 швейцарських франків 53 сантима, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –398 швейцарських франків 02 сантима, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –315 швейцарських франків 78 сантимів.

Із ст.554 ЦК України слідує, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

           На підставі вищевказаного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, і стягнути солідарно з відповідачів вищезазначену заборгованість.

Згідно курсу Національного Банку України станом на 14 березня 2011 року 100 швейцарських франка складає 851.0367 грн. Тому стягненню з відповідачів підлягає сума у перерахунку згідно з курсом НБУ – 179702,78 грн. з наступного розрахунку: 21115,75 швейцарських франка х 851,0367 грн. : 100 = 179702,78 грн.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1700,00 грн. –по 850,00 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. –по 60,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.526, 554, 630, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного банка «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного банка «УкрСиббанк»(83050, м. Донецьк бул.Шевченка, 4, рахунок № 29091000005504 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11156921000 від 22 травня 2007 року в сумі 21115,75 швейцарських франка, що еквівалентно 179702,78 (сто сімдесят дев’ять сімсот дві гривні сімдесят вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(83050, м. Донецьк бул.Шевченка, 4, рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі по 850,00 грн. з кожного та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: