Рішення № 15623086, 18.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

                                                                                                              № 2-392/2011р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитами та дострокове розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з дійсним позовом, указуючи, що згідно умов кредитного договору № 400050185 від 19.05.2008р ОСОБА_2 –відповідачу у справі, був наданий кредит в розмірі 22324,28грн з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.05.2011р зі сплатою за користування кредитом в розмірі 6% річних у порядку, передбаченому договором.

Свій позов мотивує тим, що позичальник не виконує прийняті на себе зобов*язання, а саме: не сплачував проценти за користування кредитом, не проводив часткове погашення Кредиту згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, у зв»язку з чим станом на 24.12.2010р утворилась заборгованість відповідача перед Банком у загальному розмірі 29 417,69грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та відсотками у загальній сумі 29 417,69грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 294,18грн судового збору, 120грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання повідомлявся у порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 400050185, укладеного 19.05.2008р між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, останньому наданий кредит в розмірі 22324,28грн з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.05.2011р зі сплатою за користування кредитом в розмірі 6% річних у порядку, передбаченому договором (а.с.7-11).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*зання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 24.12.2010р кредитна заборгованість відповідача перед Банком становить у загальному розмірі 29 417,69грн, яка складається із:

- суми основаного боргу за кредитом –19460,74грн;

- суми відсотків за користування кредитом –72,54грн;

- суми комісії за розрахункове обслуговування –9884,41грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с.6).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позика (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити і стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитом у загальному розмірі 29 417,69грн.

Також у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення судових витрат: судового збору –294,18грн, витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –120грн, всього 414,18грн.

Керуючись ст.ст.509, 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 76, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»)- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь «Всеукраїнський ОСОБА_1»(04119, м.Київ, вул..Зоологічна, б.5, код Банку 380537, р/р 37396880020, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400050185 від 19.05.2008р у загальному розмірі –29 417,69грн, у рахунок повернення судових витрат - 414,18грн, разом –29831,87грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: