Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-844/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.03.2011 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в рибогосподарському водному об'єкті Мощенське водосховище, здійснював незаконний лов водних живих ресурсів промисловими знаряддями лову сіткою, під час чого зловив 1 екз. щуки і 2 екз. карася, внаслідок незаконного вилову цінних видів риб в нерестовий період заподіяв шкоду на суму 61,20 грн.,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
Правопорушник у судовий розгляд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи, що строки розгляду адміністративного матеріалу спливають, та у відповідності зі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника, що не з'явився.
Факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями даними порушником під час складання протоколу.
Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Таким чином, стягненню з порушника підлягає сума спричиненої майнової шкоди, яка, згідно розрахунку, складає 61,20 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Знаряддя правопорушення: сітка з жилки - 1 (одна) шт. (довжина - 30 м, висота –1,5 м., розмір вічка –80 мм), яка знаходиться на зберігання в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області- конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 завдані державі збитки в сумі 61 ( шістдесят одна) грн. 20 коп. за незаконний вилов водних живих ресурсів до місцевого бюджету Ковельського району, Мощенської с/р р/р 33112331700174 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740379 код платежу 24062100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельський міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 15618163, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-844/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: