Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/41719.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Діброва» до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - за розглядом клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Діброва»про виправлення описки в Ухвалі суду від 05.12.2008р.
Суддя Морозов С.М.
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом м. Києва 16.10.2008р. по справі №25/417 було винесено рішення суду про задоволення позовних вимог. Резолютивна частина рішення викладена в наступній редакції:
«Позовні вимоги задовольнити повністю.
Зобов’язати Громадську організацію “Київська міська спілка автомобілістів” (ідентифікаційний код 05508648, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська 8-А) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. Деміївська 14 (кадастровий номер - 8000000000:79:142:0106) Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Діброва”(ідентифікаційний код: 16465965, адреса: 03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 98/2) шляхом звільнення земельної ділянки від самочинно збудованого майна та приведення її в стан, придатний для її цільового використання.
Стягнути з Громадської організації “Київська міська спілка автомобілістів” (ідентифікаційний код 05508648, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська 8-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Діброва”(ідентифікаційний код: 16465965, адреса: 03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 98/2, р/р 26002151001980 в філії Центрального РУ Банку “Фінанси та кредит”, ВАТ в м. Києві, МФО 300937) судові витрати в розмірі 203,00 (двісті три гривні 00 копійка) грн. »
28.11.2008р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення та просив викласти пункт другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. Деміївська 14 (кадастровий номер - 8000000000:79:142:0106) шляхом звільнення земельної ділянки від самочинно збудованого майна та приведення її в стан, придатний для її цільового використання.»
Ухвалою від 05.12.2008р. заява позивача булла задоволена та другий пункт резолютивної частини рішення суду від 16.10.2008р. був викладений в редакції вказаній позивачем.
На виконання Рішення суду від 16.10.2008р. та Ухвали суду від 05.12.2008р. Господарським судом міста Києва було видано накази від 12.12.2008р. на примусове виконання рішення суду.
17.05.2011р. позивач звернувся до суду з клопотання про виправлення допущеної в Ухвалі суду від 05.12.2008р. описки. В клопотанні позивач просить суд зазначити в Ухвалі суду від 05.12.2008р. повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб’єктів господарської діяльності стягувача та боржника та видати наказ, що відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». В обґрунтування підстав подання клопотання про виправлення описки в Ухвалі суду від 05.12.2008р. позивач зсилається на той факт, що державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 12.12.2008р. з підстав невідповідності його вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини другої статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні зазначатись, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Судом встановлено, що при виготовленні Ухвали суду від 05.12.2008р. було помилково не зазначено стягувача та боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб’єктів господарської діяльності стягувача та боржника.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Діброва»про виправлення помилки в Ухвалі суду від 05.12.2008р.
З таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.12.2008р.
2. Викласти пункт другий резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2008р. в наступній редакції:
«2. Абзац другий рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2008р. у справі №25/417 викласти в наступній редакції:
Зобов’язати Громадську організацію “Київська міська спілка автомобілістів” (ідентифікаційний код 05508648, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська 8-А) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. Деміївська 14 (кадастровий номер - 8000000000:79:142:0106) Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Діброва” (ідентифікаційний код: 16465965, адреса: 03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 98/2) шляхом звільнення земельної ділянки від самочинно збудованого майна та приведення її в стан, придатний для її цільового використання
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Діброва” (ідентифікаційний код: 16465965, адреса: 03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 98/2).
Боржник: Громадська організація “Київська міська спілка автомобілістів” (ідентифікаційний код 05508648, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська 8-А).»
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва у справі №25/417 від 12.12.2008р., виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2008р. та Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2008р.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 15602473, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/417. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: