Рішення № 15602277, 12.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/6412.05.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ДоВідкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»

Про стягнення 5527,97 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаКлочай Н.І.

Великородний А.О. Рішення винесено відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, - ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» позивача у справі, звернулось з позовною заявою до Господарського суду м. Києва до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»про стягнення страхового відшкодування в сумі 5527,97 грн.

Відповідачем позовні вимоги задоволені частково, а саме в сумі 4449,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.11р. подав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача 1078,40 грн.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Відповідачем було укладено договір обовязкового страхування цивільної правової відповідальності № ВС/1336164 власника автомобіля «Чері»ОСОБА_3

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування АТ м. Миколаєва 04.08.10р. в м. Миколаєві по вулиці Микольській, 9 А сталася внаслідок порушення ОСОБА_3, який керував автомобілем Чері Амулет, номерний знак НОМЕР_1, правил дорожнього руху.

У відповідності до Постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.09.10р. винним в скоєнні ДТП є водій т/з Чері Амулет ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого забезпечена виданим ВАТ «УСК Дженералі гарант»полісом ОСЦПВВНТЗ № ВС/1336164.

Як зазначає відповідач, отримавши претензію позивача 30.03.11р. відповідачем було складено страховий акт № 1010715 яким ДТП від 04.08.10р. визнано страховою подією та визначено суму відшкодування 4446,57 грн., що була сплачена позивачеві.

Як зазначив відповідач, суму відшкодування було визначено на підставі документів наданих СК «УНІКА»суму збитку спричинену власнику автомобілю НОМЕР_2 було зменшено, в звязку з визначенням коефіцієнту фізичного зношення автомобілю який згідно розрахунку № 110951 склав 0,674. Тож сума шкоди склала 3037,50 + 1400,47 + 1600 х (1-0,674) = 4959,57 грн. Тобто було знижено вартість запчастин на коефіцієнт фізичного зношення. Коефіцієнт фізичного зношення визначено згідно п. 7.39 (б) Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (зат Наказом Мінюст України та Фонду держмайна від 24.11.03 року).

Згідно пункту 7.38 Значення Е (коефіцієнт фізичного зношення) приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років для інших легкових КТЗ. На зазначених вимогах є:

б) якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації;

Згідно відомостей ДАІ автомобіль НОМЕР_2 був учасником ДТП і мав ушкодження: 29.03.07р., 04.10.08р., 04.08.10р., 17.07.09р. та 20.04.10р.

Представник позивача в судовому засіданні погодився з доводами відповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене в частині стягнення заборгованості в сумі 4449,57 грн. провадження у справі підлягає припиненню, врешті вимог в позові слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

В частині стягнення 4449 грн. 57 коп. провадження у справі припинити.

В решті вимог в позові відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(м. Київ, вул. Рейтарська, 37; код ЄДРПОУ 20033533) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 17.05.2011р.