Рішення № 15601867, 12.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/15112.05.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"

про відшкодування завданих збитків 3 488,34 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування завданих збитків в порядку регресу в сумі 3 488,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВС/5729660 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29.08.09р.

Відповідачем поданий письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує та вказує, що розмір шкоди в результаті ДТП 17.08.09р.,завданої страхувальнику позивача був визначений особою, яка не є суб'єктом оціночної діяльності, тому у задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2009р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено Договір (Поліс) серія 106К № 24920 страхування транспортного засобу «Тойота Прадо»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, предметом якого є майновий інтерес страхувальника, що не суперечить законодавству України, пов'язаний з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки «Тойота Прадо», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на строк з 05.06.2009 р. до 04.06.2010р.

У пункті 4.1.1 б) полісу серія №106 К №24920 сторони погодили перелік страхових ризиків у разі настання яких, в тому числі ДТП, страховик зобов'язується виплатити страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі, страхову виплату.

17.08.2009р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Тойота Прадо»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Тойота Камрі»д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого було пошкоджено автомобіль «Тойота Прадо»державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки Державтоінспекції МВС від 17.08.07р. автомобіль «Тойота Прадо»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження заднього бампера з лівого боку.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.09.2009р. у справі № 3-3783-1/09 встановлено, що ОСОБА_4., керуючи транспортним засобом марки «Тойота Камрі»д.н.з. НОМЕР_2, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Тойота Прадо»д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останню визнано винною у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4. як власника автомобіля «Тойота Камрі»д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована за договором, укладеним з ВАТ «НАСК «Оранта»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (поліс обов'язкового страхування № ВС/5729660)(тип договору 3-й).

18.08.2009р. страхувальник ОСОБА_3 звернувся з заявою до позивача про виплату страхового відшкодування згідно полісу ВС/5729660 від 29.08.09р.

Згідно Акту виконаних робіт № Ом-К-0006900 від 24.06.2010р., рахунку №01864 від 20.05.10р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Тойота Прадо»д.н.з. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП, складає 3488,34 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 916/09/03/ТР25/00/3 від 31.05.2010р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 3488,34 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 66 від 27.05.2010р. та № 94 від 02.06.2010р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з ДТП від 17.08.09р. на підставі зазначених вище документів склали 3488,34 грн.

Полісом № ВВ/3183461 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 35 000,00 грн. та нульову франшизу.

25.10.2010р. позивач звернувся до відповідача з претензією (регресною вимогою) № 421-421 на суму 3488,34ггрн.. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 автомобіля "Тойота Камрі" д.н.з. НОМЕР_2 та на підставі Акта виконаних робіт №Ом-К-0006900, позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 3488,34 грн.

Доказів здійснення відшкодування заявленої в порядку регресу суми 3488,34 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідачем не наведено суду доводів та не надано належних доказів, які б спростували твердження позивача, виходячи з наступного.

Твердження відповідача, що відповідно до приписів Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", оцінка майна є обов'язковою при визначені збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом не приймаються судом до уваги, оскільки Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " обов'язкової вимоги щодо складання звіту/акту про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу в результаті ДТП, не передбачено.

Крім того, телеграмою №10/478 від 27.08.09р., копія якої міститься в матеріалах справи, позивач запросив представника відповідача на огляд пошкодженого в ДТП 17.08.09р. т/з «Тойота Прадо»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за участі клієнта, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у НАСК "Оранта", тобто відповідач був не позбавлений права взяти участь в оцінці пошкодженого майна та висловити свої зауваження та заперечення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.33-37, код ЄДРПОУ 19411125) 3488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 34 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак