Рішення № 15601439, 12.06.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1024-2009

заочне рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12" червня 2009 p. М.Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 09 січня 2001 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2. Їх сім’я фактично розпалася у квітні 2007 року, причиною послужило те, що між ними стали виникати різного роду конфлікти. Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не бажає добровільно надавати матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. У зв’язку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом, просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на підстави. наведені нею в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зв’явився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка у матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 09 січня 2001 року згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 160038, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області 27 січня 2009 року (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно акту Миколаївської міської Ради від 11 березня 2009 року, ОСОБА_1 дійсно з травня 2007 року проживає разом зі своєю донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24)

Сім’я фактично розпалася. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не бажає добровільно надавати матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 88 ч. З ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за дійсним позовом в розмірі 51, 00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття - до 10 квітня 2019 року. Стягнення аліментів починати з 09 лютого 2009 року.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у Слов’янський міськфінвідділ на р\р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 суму судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області суму витрат на оплату інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.