Рішення № 15601440, 09.06.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-1313-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року до Слов’янського міськрайонного суду звернувся ВАТ "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж в Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки вартості недооблікованої електричної енергії в сумі 1515 грн. 54 коп., обґрунтував свої вимоги тим, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Слов’янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж-ВАТ "Донецькобленерго" 21 лютого 2006 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у будинку № 20 по вул. Першаконна м. Слов’янськ Донецької області, де мешкає відповідач, а саме - безоблікове споживання електричної енергії, без дозволу постачальника електричної енергії, засобом накиду дротів на лінію електропередачі, про що було складено ОСОБА_2 № 023892 від 21.02.2006 року. ОСОБА_2 було проведено рахунок недорахованої електричної енергії, яка складала 1515 грн. 54 коп., у зв’язку з чим були порушені інтереси ВАТ "Донецькобленерго". Позивач звернувся до суду з проханням стягнути з відповідача вартість недооблікованої електричної енергії у розмірі 1515 грн. 54 коп. та заборонити відповідачу подальше несанкціоноване використання електричної енергії та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн. на їх користь.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить ОСОБА_2 про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, з заявою про відкладання слухання справи не звертався.

ОСОБА_2 ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено в судовому засіданні, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Слов’янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 21 лютого 2006 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у будинку № 20 по вул. Першаконна м. Слов’янськ Донецької області, де мешкає відповідач, а саме - безоблікове споживання електричної енергії, без дозволу постачальника електричної енергії, засобом накиду дротів на лінію електропередачі, про що було складено ОСОБА_2 № 023892 від 21.02.2006 року (а.с. 4).

ОСОБА_2 п. 53 „Правил користування електроенергією для населення", при нарахуванні недооблікованої енергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p., заборгованість від безоблікового користування електроенергією складає 1515 грн. 54 коп. Дані обставини були підтверджені Розрахунком заборгованості за недообліковану електроенергію згідно акту № 023892 від 21.02.2006 р. про порушення Правил користування електричною енергією для побутових споживачів (а.с. 5-6).

ОСОБА_2 з п.1.2 „ Правил користування електричною енергією", недорахована електрична енергія - це об’єм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

ОСОБА_2 ч. 4 п. 48 „Правил користування електричною енергією", споживач відповідає за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку."

У відповідності зі ст.1166 ЦК України - «Майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала».

Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума вартості недооблікованої електроенергії у розмірі 1515 грн. 54 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30, 00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 165 від 13.02.2009 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 рішення Слов’янської міської Ради № 61-ХХХІІ-5 від 29.01.2009 р. позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 16, 1166 ЦК України, п. 3-5 Постанови ПВС України № 6 від 27.03.2002 року «Про практику розгляду судами цивільних справ по позовах про відшкодування шкоди», ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж в Донецької області, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого: м. Слов’янськ, вул. Першаконна, 20 Донецької області на користь Відкритого Акціонерного Товариства „ Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов’янськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість недооблікованої електричної енергії у розмірі 1515 грн. 54 коп.(Одна тисяча п’ятсот п’ятнадцять грн. 54 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого: м. Слов’янськ, вул. Першаконна, 20 Донецької області на користь Відкритого Акціонерного Товариства

„Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на п/р № 26001045365300 в АК1Б „УкрСібБанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого: м. Слов’янськ, вул. Першаконна, 20 Донецької області в міськфінвідділ м. Слов’янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її-копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.