Вирок № 15586834, 12.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
1-537/11
Номер документу
15586834
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-537/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Халпахчієвій Є.В.

з участю прокурора - Тимчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Куйбищев Російської Федерації, українця, гр-на України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно ухвали Київського міського суду від 09.04.1999р. за ст.ст.17, 140 ч.3 КК України (в редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 13.11.2003р. за ст.185 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 28.12.2010р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., 15.01.2011 року, приблизно в 16 годин 50 хвилин, знаходячись біля буд. №8-А по вул. Булгакова в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,028 гр.

При цьому, ОСОБА_1., 15.01.2011 року, приблизно в 13 годин 50 хвилин, знаходячись на залізничному вокзалі в м. Ірпінь Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб-опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці місткістю 5мл. Усвідомлюючи те, що придбане є наркотичним засобом, ОСОБА_1. частину наркотичного засобу вжив, а іншу залишив в цьому ж медичному шприці місткістю 5мл., який сховав в праву кишеню своєї куртки, залишивши на зберігання для подальшого особистого вживання, та поїхав на маршрутному таксі «Ірпінь-Київ» по місцю свого проживання, до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1., 15.01.2011 року, приблизно в 16 годин 50 хвилин знаходився біля буд. №8-А по вул. Булгакова в м. Києві, зберігаючи при собі медичний шприц місткістю 5мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц місткістю 5мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 169х від 07.02.2011 року, вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,696 гр. це особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,021 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 228х від 17.01.2011 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,028гр.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_1., 07.02.2011 року, приблизно в 14 годин 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,063 гр.

Так, ОСОБА_1., 07.02.2011 року, приблизно в 10 годин 40 хвилин, знаходячись на залізничному вокзалі в м. Ірпінь Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 150 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб-опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці місткістю 2мл. Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки, ОСОБА_1. на маршрутному таксі направився до місця свого мешкання в м. Київ, щоб там вжити даний наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_1., 07.02.2011 року, приблизно в 14 годин 00 хвилин, знаходився за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з його кімнати медичний шприц місткістю 2мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 544х від 23.02.2011 року, вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,924 гр.особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,058 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 723х від 18.02.2011 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,063гр.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що 15.01.2011р., близько 13 години 50 хвилин, на Залізничному вокзалі м.Ірпінь в Київській області, у наглядно знайомого чоловіка, за 200 гривень, придбав наркотичний засіб опій ацетильований в медичному шприці місткістю 5 мл. Частину наркотичного заходу він вжив, а частину залишив в медичному шприці та на маршрутному таксі перевіз його додому в АДРЕСА_1. 15.01.2011р., близько 16 години 50 хвилин, біля будинку №8-А по вул.Булгакова в м.Києві, його затримали працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. 07.02.2011р, близько 10 години 40 хвилин, він на Залізничному вокзалі м.Ірпінь в Київській області, у наглядно знайомого чоловіка, за 150 гривень, придбав наркотичний засіб опій ацетильований в медичному шприці місткістю 2 мл. В подальшому на маршрутному таксі він перевіз наркотичний засіб додому в АДРЕСА_1, де близько 14 години 00 хвилин, його затримали працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Також Борщевський показав, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, не працює, не одружений, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставини, що помякшують вину - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує вину рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком Святошинського районного суду м.Києва від 28.12.2010р. ОСОБА_1. засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та в період іспитового строку скоїв новий злочин, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати невідбуте покарання.

Речові докази по справі, знищити.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 28.12.2010р. у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. обчислювати з моменту його затримання 10.02.2011 року.

Речові докази по справі медичні шприци місткістю 2 мл. та 5 мл. з рідиною коричневого кольору в яких згідно висновків експертизи знаходиться наркотичний засіб ацетильований опій та які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) у розмірі 1238 гривень 40 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15586834 ?

Документ № 15586834 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15586834 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15586834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15586834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15586834, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15586834, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15586834 відноситься до справи № 1-537/11

Це рішення відноситься до справи № 1-537/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15549111
Наступний документ : 15586836