Рішення № 15586785, 12.05.2011, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
2-1973/11
Номер документу
15586785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1973/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року Подільський районний суд міста Києва

в складі

головуючого - суддіБогінкевич С.М.,

при секретарі:Горбенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 29 липня 2009 року уклав з відповідачем Кредитний договір № BL5997/1 про надання останньому кредиту в сумі 76579 гривень 96 копійок, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі в установлені строки.

Зазначає, що відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належно не виконав, у звязку з чим, станом на 27.04.2010 року загальна заборгованість з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування склала 90025 гривень 91 копійка. Враховуючи зазначене, позивач, посилаючись на умови діючого договору та приписи чинного законодавства, просить суд стягнути з відповідача суму вказаної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав наведених вище.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю з підстав наведених вище.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 90025 гривень 91 копійка, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1020 гривень 26 копійок, а саме: судовий збір в розмірі 900 гривень 26 копійок (а.с. 2), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (а.с. 2).

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 79-89, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк ” (р/р №32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором № BL5997/1 від 29.07.2009 року в розмірі 90 025 (девяносто тисяч двадцять пять) гривень 91 копійка, судові витрати в розмірі 1020 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 26 копійок, а всього 91046 (девяносто одну тисячу сорок шість) гривень 47 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ Богінкевич С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15586785 ?

Документ № 15586785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15586785 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15586785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15586785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15586785, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15586785, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15586785 відноситься до справи № 2-1973/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1973/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15586784
Наступний документ : 15586802