Рішення № 15586784, 12.05.2011, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1988/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року Подільський районний суд міста Києва

в складі

головуючого - суддіБогінкевич С.М.,

при секретарі:Горбенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 18.11.2005 року уклав з відповідачем Кредитний договір № 6255і про надання останньому кредиту в сумі 6198 гривень 06 копійок, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі в установлені строки.

Зазначає, що відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належно не виконав, у звязку з чим, станом на 03.02.2011 року загальна заборгованість з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування склала 21784 гривні 40 копійок. Враховуючи зазначене, позивач, посилаючись на умови діючого договору та приписи чинного законодавства, просить суд стягнути з відповідача суму вказаної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву в який зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю з підстав наведених вище.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21784 гривні 40 копійок, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 21 гривні 66 копійок, а саме: судовий збір в розмірі 433 гривні 66 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 79-89, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р №26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) суму заборгованості за кредитним договором № 6255і від 18.11.2005 року в розмірі 21 784 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 84 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ Богінкевич С. М.