Ухвала суду № 15572906, 26.04.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Петросян К.Є.

Суддя-доповідач - Старосуд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року справа №2а-683/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддів Юрченко В.П. , Чебанова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-683/11/1270 за позовом Стахановської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гравекс» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Стахановська обєднана державна податкова інспекція 11 листопада 2010 року звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гравекс» про стягнення коштів.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що Стахановською ОДПІ була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Юна-Групп». За результатами перевірки було складено акт №564/23-31463230 від 25.06.2009 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Юна-Групп» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року», яким встановлено вчинення ТОВ «Юна-Групп» нікчемного правочину при правових взаємовідносинах з ТОВ «Інтер-Гравекс».

Виходячи з положень ст.208 ГК України, позивач вважає, що ТОВ «Інтер-Гравекс» повинно повернути всі одержані по угоді кошти в розмірі 62025 грн. другій стороні ТОВ «Юна-Групп» для подальшого стягнення з ТОВ «Юна-Групп» коштів в розмірі 62025 грн. в дохід держави.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-683/11/1270 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гравекс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп» грошові кошти, отримані за надання товару за нікчемним правочином на загальну суму 62025,00 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп» на користь держави грошові кошти, одержані від товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гравекс» за нікчемним правочином у загальній сумі 62025,00 грн.

Відповідачем, ТОВ «Юна-Групп», подана апеляційна скарга, в якій скаржник просить визнати постанову нечинною та закрити провадження у справі. Доводи апеляційної скарги обгрунтовані невірним застосуванням норм процесуального та матеріального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

ТОВ «Юна-Групп» зареєстровано як юридична особа 26.05.2001 року виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області і як платник податків перебуває на обліку в Стахановській ОДПІ.

ТОВ «Інтер-Гравекс» зареєстровано як юридична особа 10.11.2008 року виконавчим комітетом Луганської міської ради за №13821020000015693, код ЄДРПОУ 36255435, місцезнаходження: м.Луганськ, вул.Южная, 151, директор та головний бухгалтер ОСОБА_2., а 31.07.2009 року Актом реєстрація цього платника ПДВ анульована.

25.06.2009 року Стахановською ОДПІ проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Юна-Групп» за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року, за результатами якої складено акт №564/23-31463230 від 25.06.2009 року.

Перевіркою встановлено, що між ТОВ «Юна-Групп» в особі генерального директора Гаврилова О.М. та ТОВ «Інтер-Гравекс» в особі директора ОСОБА_2., 05.01.2009 року укладено договір купівлі-продажу №01/01-1 товарно-матеріальних цінностей, згідно якого ТОВ «Інтер-Гравекс» 26.01.2009 року продало ТОВ «Юна-Групп» паливно-мастильні матеріали, а саме бензин А-80, бензин А-92, бензин А-95, бензин А-95 преміум, дизпаливо вартістю 38354,16 грн. без ПДВ, сума ПДВ 7670,84 грн., на загальну суму 46025,00 грн. (а.с. 21); за накладною витрат №2602 від 26.02.2009 паливно-мастильні матеріали, а саме бензин А-80, бензин А-92, бензин А-95, дизпаливо вартістю 13333,33 грн. без ПДВ, сума ПДВ 2666,67 грн., на загальну суму 16000,00 грн. (а.с. 19).

Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру від 26.01.2009 року на суму 10000,00 грн., від 27.01.2009 на суму 10000,00 грн., від 28.01.2009 на суму 10000,00 грн., від 29.01.2009 на суму 10000,00 грн., від 30.01.2009 на суму 6025,00 грн., від 26.02.2009 на суму 10000,00 грн., від 27.02.2009 на суму 10000,00 грн. ТОВ «Юна-Групп» оплатило вартість вказаних товарно-матеріальних цінностей.

Однак, податковим органом зроблено висновок про вчинення ТОВ «Юна-Групп» нікчемних правочинів при правових взаємовідносинах з ТОВ «Інтер-Гравекс» та порушення ТОВ «Юна-Групп»:

- абзацу 4 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 33495 грн., у тому числі за 2008 рік на 7292 грн., 1 квартал 2009 року на 26203 грн.;

- п.п.7.2.4 п.7.2, 7.4.1, п.7.4, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 36004,18 грн., у тому числі: грудень 2008 року 16666,67 грн., січень 2009 року 16670,84 грн., лютий 2009 року 2666,67 грн.

Згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.07.2010 року у справі №2а-24200/09/1270 в задоволенні позову ТОВ «Юна-Групп» до Стахановської ОДПІ про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення №2823302301/0 від 03.07.2009 року відмовлено, оскільки по взаємовідносинам між ТОВ «Юна-Групп» та ТОВ «Інтер-Гравекс» не підтверджено факт отримання та передачі нафтопродуктів.

А вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 19.01.2010 року засновник ТОВ «Інтер-Гравекс» ОСОБА_2 визнана винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 1 статті 207 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинене з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладене учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним із них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, чи відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

Статтею 208 ГК України визначено, що якщо господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то за наявності наміру в обох сторін - у разі виконання зобов'язання обома сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними за зобов'язанням, а у разі виконання зобов'язання однією стороною з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею, а також все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. У разі наявності наміру лише у однієї із сторін усе одержане нею повинно бути повернено другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується за рішенням суду в доход держави.

Отже, правочин, вчинений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, водночас є таким, що порушує публічний порядок, відповідно до ст.228 ЦК України, є нікчемним.

А вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 19.01.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою в ході слідства особою, здійснила державну реєстрацію (створення) фіктивного підприємства ТОВ «Інтер-Гравекс» з ціллю прикриття незаконної діяльності, яке виразилось в умовному ухиленні від сплати податків в особливо крупних розмірах і в незаконному відшкодуванні з Державного бюджету України податку на додану вартість.

Отже, правочин по взаємовідносинам між ТОВ «Юна-Групп» в особі генерального директора Гаврилова О.М. та ТОВ «Інтер-Гравекс» в особі директора ОСОБА_2, згідно яким 05.01.2009 року укладено договір купівлі-продажу №01/01-1 товарно-матеріальних цінностей, є недійсним (нікчемний правочин), тому визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Крім того, нікчемність правочинів між ТОВ «Юна-Групп» та ТОВ «Інтер-Гравекс» встановлено постановами Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2010 року у справі №2а-24201/09/1270 та від 23.07.2010 року у справі №2а-24200/09/1270.

Як зазначалось раніше, вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 19.01.2010 року директора ТОВ «Інтер-Гравекс» ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, що є доказом наявності протиправного умислу лише у однієї із сторін угоди - ТОВ «Інтер-Гравекс».

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що до даної угоди належить застосувати наслідки ст. 208 Господарського кодексу України щодо стягнення з ТОВ «Інтер-Гравекс» на користь ТОВ «Юна-Групп» грошових коштів, отриманих за нікчемним правочином на загальну суму 62025,00 грн. та відповідно стягнення з ТОВ «Юна-Групп» на користь держави грошових коштів, одержаних від ТОВ «Інтер-Гравекс» за нікчемним правочином на загальну суму 62025,00 грн.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції спір по суті вирішений вірно, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для задоволення апеляційної скарги та зміни або скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-683/11/1270 залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-683/11/1270 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийМ.І. Старосуд

СуддіВ.П. Юрченко

О.О. Чебанов