Постанова № 15566206, 04.05.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

додаткова Постанова

Іменем України

11 травня 2011 року

Справа № 5002-24/6171-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Волкова К.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" про прийняття додаткової постанови на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 22 лютого 2011 року у справі № 5002-24/6171-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кримгідроспецбуд" (вул. К. Лібкнехта, 39/41,Сімферополь,95006)

до приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" (вул. Кірова, 2-а,Чернишове, Роздольненський р-н,96210)

про стягнення 129802,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кримгідроспецбуд" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" про стягнення 129802,40грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Г.Г. Колосова) від 22 лютого 2011 року, позов задоволено.

З приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" на користь відкритого акціонерного товариства "Кримгідроспецбуд" стягнуто заборгованість у розмірі 113672грн., державне мито у сумі 1136,72грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 206,68грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення у справі, яким в позові відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2011 року, апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року у справі № 5002-24/6171-2010 скасовано, в позові відкритому акціонерному товариству "Кримгідроспецбуд" - відмовлено.

Однак, при прийнятті вказаної постанови, судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Крім того, 21.04.2011, від приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" на адресу суду надійшла заява про прийняття у справі додаткової постанови, з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" судова колегія вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Так, в апеляційній скарзі приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське" просило скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 22 лютого 2011 року та прийняти нове рішення у справі, яким в позові відмовити та стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кримгідроспецбуд" витрати з оплати державного мита у сумі 568,36грн. (оригінал платіжного доручення №335 від 03.03.2011 за подання апеляційної скарги додано до матеріалів справи - а.с.142).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

На підставі викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" та стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кримгідроспецбуд" 568,36грн. витрат з оплати державного мита за подання апеляційної скарги, з прийняттям з цього приводу додаткової постанови у справі.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 101, пунктом 2 частини статті 103, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кримгідроспецбуд" (вул. К. Лібкнехта, 39/41, Сімферополь, 95006, ЄДРПОУ 01416501) на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" (вул. Кірова, 2-а, Чернишове, Роздольненський р-н, 96210, ЄДРПОУ 31680841) 568,36грн. - державного мита.

3. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати відповідний наказ.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді К.В. Волков

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Відкрите акціонерне товариство "Кримгідроспецбуд" (вул. К. Лібкнехта, 39/41,Сімферополь,95006)

2. Приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське" (вул. Кірова, 2-а, Чернишове, Роздольненський р-н, АР Крим, 96210)