Ухвала суду № 15564667, 16.05.2011, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
4/251
Номер документу
15564667
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.05.2011 р. справа № 4/251

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача):

суддів

Алєєвої І.В.

Величко Н.Л. , Москальової І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ

на ухвалу господарського суду

Луганської області

від

26.04.2011р. (про відмову у наданні відстрочки виконання судового рішення)

у справі

за заявою

про

№ 4/251 (суддя Старкова Г.М.)

Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

відстрочку виконання рішення

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" м.Луганськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ

про

стягнення 10 179 032,46грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2010 у справі № 4/251 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 7 833 328 грн. 53 коп., заборгованість за використану реактивну електроенергію в сумі 147 023 грн. 26 коп., пеню за прострочення платежу за спожиту активну електроенергію в сумі 273 860 грн. 06 коп., пеню за використану активну електроенергію в сумі 7026 грн. 51 коп., інфляційні нарахування в сумі 864 194 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 272 712 грн. 58 коп., витрати по державному миту в сумі 25500 грн. коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. В решті позовних вимог провадження у справі припинено. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2010 виданий наказ суд від 08.10.2010 № 4/251.

Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області 22.10.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 22242229 за наказом суду від 08.10.2010 № 4/251.

Підрозділ примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся до господарського суду із заявою від 31.03.2011 № 1662/14-32/7 в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2010 у справі № 4/251 строком до 01.10.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. у справі №4/251 заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.05.2010 у справі № 4/251 до 01.10.2011р. - залишено без задоволення.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ, з прийнятою ухвалою господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. у справі №4/251 не погодився та подав апеляційну скаргу.

Так, частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. До цього переліку включено, зокрема, ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання.

Також, частиною третьою статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, вбачається, що ані ст.106, ані ст.121 Господарського процесуального кодексу України не містять приписів щодо можливості оскарження ухвали про відмову у наданні відстрочки виконання судового рішення.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову у наданні відстрочки виконання судового рішення, Донецький апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 50-51, 86, 87, 98, 106, 121 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. у справі №4/251.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк., копія довідки АА№430696 - на 1 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя (доповідач): І.В. Алєєва

Судді: Н.Л. Величко

І.В. Москальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15564667 ?

Документ № 15564667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15564667 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15564667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15564667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15564667, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 15564667, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15564667 відноситься до справи № 4/251

Це рішення відноситься до справи № 4/251. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15564591
Наступний документ : 15564689