Court ruling № 15564667, 16.05.2011, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.05.2011
Case No.
4/251
Document №
15564667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.05.2011 р. справа № 4/251

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача):

суддів

Алєєвої І.В.

Величко Н.Л. , Москальової І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ

на ухвалу господарського суду

Луганської області

від

26.04.2011р. (про відмову у наданні відстрочки виконання судового рішення)

у справі

за заявою

про

№ 4/251 (суддя Старкова Г.М.)

Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

відстрочку виконання рішення

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" м.Луганськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ

про

стягнення 10 179 032,46грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2010 у справі № 4/251 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 7 833 328 грн. 53 коп., заборгованість за використану реактивну електроенергію в сумі 147 023 грн. 26 коп., пеню за прострочення платежу за спожиту активну електроенергію в сумі 273 860 грн. 06 коп., пеню за використану активну електроенергію в сумі 7026 грн. 51 коп., інфляційні нарахування в сумі 864 194 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 272 712 грн. 58 коп., витрати по державному миту в сумі 25500 грн. коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. В решті позовних вимог провадження у справі припинено. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2010 виданий наказ суд від 08.10.2010 № 4/251.

Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області 22.10.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 22242229 за наказом суду від 08.10.2010 № 4/251.

Підрозділ примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся до господарського суду із заявою від 31.03.2011 № 1662/14-32/7 в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2010 у справі № 4/251 строком до 01.10.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. у справі №4/251 заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.05.2010 у справі № 4/251 до 01.10.2011р. - залишено без задоволення.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ, з прийнятою ухвалою господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. у справі №4/251 не погодився та подав апеляційну скаргу.

Так, частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. До цього переліку включено, зокрема, ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання.

Також, частиною третьою статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, вбачається, що ані ст.106, ані ст.121 Господарського процесуального кодексу України не містять приписів щодо можливості оскарження ухвали про відмову у наданні відстрочки виконання судового рішення.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову у наданні відстрочки виконання судового рішення, Донецький апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 50-51, 86, 87, 98, 106, 121 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. у справі №4/251.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк., копія довідки АА№430696 - на 1 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя (доповідач): І.В. Алєєва

Судді: Н.Л. Величко

І.В. Москальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15564667 ?

Документ № 15564667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15564667 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15564667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15564667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15564667, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 15564667, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 15564667 refers to case No. 4/251

This decision relates to case No. 4/251. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15564591
Next document : 15564689