Рішення № 15562925, 16.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2011 р.Справа № 3/5025/499/11 За позовом: Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 615,81 грн. основного боргу, 27,05 грн. - інфляційні, 10,47 грн. - 3% річних.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 24.01.11 р. №138

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 653,33 грн. з якої 615,81 грн. - основний борг, 27,05 грн. - інфляційні втрати, 10,47 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів №3577 від 08.10.2008р. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, повторно в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 22.03.2011р., 05.04.2011р., 28.04.2011 р.не виконав.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст. 75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" (виконавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький (споживач) 08.10.2008р. було укладено договір №3577 та додаток №1 до договору.

Згідно умов договору предметом є надання позивачем відповідачу послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, накопичених на обєктах Споживача на умовах цього договору (п.1.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору загальний обсяг перевезень відходів на місяць становить - 2,11 куб.м., тариф на вивіз 1 куб.м. затверджений органами місцевого самоврядування на момент укладення договору складає 22,45 грн. в т.ч. ПДВ 3,74 грн., середньомісячна вартість послуг становить 47,37 грн. в т.ч. ПДВ 7,89 грн.

Пунктами 3.1,3.2 договору передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Платежі вносяться на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим. Споживач може застосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячної оплати послуг.

Умовами договору на відповідача покладено обов'язок своєчасно оплачувати надані послуги у встановлений договором терміни (п.4.2.2. договору).

Відповідно п. 9.1. договір набирає чинності з дня його підписання, та вважається дійсним, якщо однією із сторін не буде заявлено про відмову з поважних причин від цього договору або його перегляд.

Договір підписаний уповноважними представниками сторін.

На виконання умов зазначеного договору позивач надавав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що підтверджується рахунками долученими до матеріалів справи за період з 14.01.2010 року по 14.01.2011 року.

Відповідач взятих на себе зобовязань належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 16.05.2011р. у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 615,81 грн. згідно поданого розрахунку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 27,05 грн. інфляційних втрат за період з 01.02.2010 р. по 31.01.2011р. та 10,47 грн. - 3% річних. за період з 06.02.2010 р. по 28.02.2011р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як слідує із матеріалів справи, позивач на виконання умов зазначеного договору надавав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що підтверджується рахунками. Відповідач взятих на себе зобовязань належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 16.05.2011р. у нього виник перед позивачем борг в загальній сумі 615, 81 грн., що підтверджується поданими в матеріали справи рахунками за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів. Доказів про погашення відповідачем заборгованості суду не подано.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 27,05 грн. втрат від індексу інфляції за період з 01.02.2010 р. по 31.01.2011р. та 10,47 грн. 3% річних за період з 06.02.2010 р. по 28.02.2011р.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заявлені правомірно, є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код: НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого,1 код 03356565) - 615,81 грн. (шістсот п'ятнадцять гривень 81 копійка) основного боргу, 27,05 грн. (двадцять сім гривень 05 копійок) інфляційних втрат, 10,47 грн. (десять гривень 47 копійок) 3% річних, 102 грн. (сто дві гривні) державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.: 1. до справи; 2. позивачу; 3. відповідачу.